ترند بريطانيا: الإنجليز غير آبهين بتبريرات جونسون ويدعون لمحاسبته
أعرب البريطانيون عن غضبهم من رئيس الوزراء الأسبق بوريس جونسون، وتصدَّر هاشتاج (#Boris Johnson) و(#Johnson) منصة تويتر.
وتأتي موجة الغضب هذه بعد الكشف عن تخصيص نحو 220 ألف باوند من أموال دافعي الضرائب لتغطية النفقات القانونية لجونسون بخصوص قضية “بارتي غيت”.
التحقيقات مع جونسون
تحقق لجنة الامتيازات البرلمانية في احتمال تضليل رئيس الوزراء الأسبق البرلمان أثناء الإدلاء بشهادته بخصوص خرقه هو ومجموعة من الوزراء قواعد الإغلاق خلال وباء كورونا وإقامة احتفال في داونينغ ستريت.
Boris Johnson has lost several jobs for lying, what makes anyone think he suddenly stopped when walked into Downing Street? pic.twitter.com/guf5LTAXNk
— Best for Britain (@BestForBritain) March 20, 2023
وسلَّط العاملون في القطاع الطبي الضوء على إهمال جونسون ولا مبالاته واستخفافه بالأمور خلال الوباء، فبينما كان يقيم الحفلات بصحبة وزرائه، متجاهلًا القوانين والقواعد التي وضعها لحماية المواطنين، كان الممرضون والأطباء يقدمون التضحيات، ويشاهدون أصدقاءهم وزملاءهم يموتون أمام أنظارهم إثر الإصابة بكوفيد-19.
Please remember that while Boris Johnson was presiding over parties, ignoring the laws and rules he put in place to protect the NHS, nurses and doctors were making personal sacrifices, were watching as our friends and colleagues died.
We adhered to our strict code of conduct.— Stormzy💙 (@Nurseborisbash) March 20, 2023
وتساءل المغردون عما إذا كان دفاع جونسون سيُجدي نفعًا، وأنه إن كان لديه دليل يثبت براءته، فلماذا لم يعلنه على الملأ قبل إجباره على الاستقالة؟!
You do have to wonder… if Boris Johnson has a dynamite piece of evidence that he never misled and never deliberately broke any rules, why didn’t he put it in the public domain before he was forced to resign?
— Paul Brand (@PaulBrandITV) March 20, 2023
Boris Johnson knowingly misleads us, daily. We are paying the price for that, daily. #ToriesDestroyingOurCountry
— Simply Red ❤️ (@SimplyRedHQ) March 20, 2023
ومما جذب اهتمام السياسي نيك هور في هذه القضية هو استخدام أموال دافعي الضرائب لسداد الرسوم القانونية لجونسون.
وتساءل هور عبر تويتر: لماذا نحن -دافعي الضرائب- ندفع مئات الآلاف لفريق قانوني من أجل استصدار تقرير يتألف من 50 صفحة لمحاولة إنقاذ بوريس جونسون، مع أن الصور أثبتت خرقه لقواعد الإغلاق؟!”.
Why have we the taxpayer paid £350,000 for a legal team to produce a 50 page dossier to try to save Boris Johnson from Partygate? He is photographed drinking and joking at the social events where he lived. Don't most of us feel he is guilty and after the damage he has done to the…
— Nick Hoare (@UKdemocrat) March 19, 2023
أموال دافعي الضرائب
اتفق مستخدمو تويتر على ما جاء في تغريدة هور، وعلَّقوا قائلين: إن بوريس ألحق ضررًا كبيرًا بالتقاليد الديمقراطية.
He's done and is doing immeasurable damage to our democratic traditions, indeed just like Trump it would appear his sole aim is to do that damage and continue doing it.
— Jake (@TheJakes100) March 19, 2023
واستنكر كثير من المغردين هذا القرار متسائلين: “من وافق على منح هذه النفقات؟!”، وأوضحوا أنه لا يوجد سبب وجيه لإنفاق أموال دافعي الضرائب على تبرئة رئيس الوزراء الأسبق في قضية يعلم الجميع أنه مُدان فيها.
I can see no VALID REASON for tax payers money being spent by a back bench MP to cobble together a defence to what is a parliamentary matter – I wonder WHO APPROVED this spend of OUR MONEY
— John J Siddall (@JohnSiddall19) March 19, 2023
ورأى بعضهم أن قضايا بوريس الأخيرة والانتهاكات التي ارتكبها تدفع به إلى السجن بدلًا من استخدام أموال المواطنين في الدفاع عن نفسه.
I think Boris Johnson and Matt Hancock should be in jail.
I don’t believe Boris Johnson should be using taxpayer money to defend him— San Taylor 💙 (@Santhebeach) March 20, 2023
اقرأ ايضًا:
الحكومة البريطانية رفضت التعامل مع الوزير الإسرائيلي بن غفير
اللاجئون قادرون على الطعن بقرار الحكومة ترحيلهم إلى رواندا بإذن قضائي
تصعيد مرتقب لإضراب المعلمين في إنجلترا بعد فشل إجراء مفاوضات مع الحكومة
الرابط المختصر هنا ⬇
