القضاء البريطاني يدين 4 من نشطاء “بال أكشن” باقتحام شركة تصنيع عسكري
أدانت هيئة محلفين في بريطانيا أربعة من نشطاء مجموعة “فلسطين أكشن” بتهمة إتلاف ممتلكات، على خلفية اقتحام موقع تابع لشركة دفاع مرتبطة بإسرائيل في مدينة بريستول، وذلك بعد إعادة محاكمة القضية.
وتعود الحادثة إلى الساعات الأولى من صباح 6 أغسطس 2024، حين اقتحمت المجموعة مصنع شركة “إلبيت سيستمز يو كيه” باستخدام شاحنة مخصصة لنقل السجناء، استُخدمت كـ“مدق باب” لفتح الطريق إلى الموقع.
وارتدى النشطاء ملابس عمل حمراء، وحملوا مطارق ثقيلة وعتلات، وقاموا برش طلاء أحمر باستخدام طفايات حريق، إضافة إلى تحطيم أجهزة كمبيوتر وطائرات مسيّرة ومعدات أخرى داخل المنشأة.
الأحكام الصادرة بحق المتهمين
أُدين كل من سامويل كورنر (23 عاماً)، شارلوت هيد (30 عاماً)، ليونا كاميو (30 عاماً)، وفاطمة رضواني (21 عاماً) بتهمة إتلاف الممتلكات.
في المقابل، تمت تبرئة زوي روجرز (22 عاماً) وجوردان ديفلين (31 عاماً) من هذه التهمة.
كما كان جميع المتهمين الستة قد بُرئوا سابقاً من تهمة “السطو المشدد” في فبراير الماضي، فيما بُرئ ثلاثة منهم من تهمة “الاضطراب العنيف”، بينما لم يتمكن المحلفون من التوصل إلى قرار بشأن المتهمين الثلاثة الآخرين، قبل إسقاط التهم لاحقاً.
إصابة ضابطة شرطة خلال الحادث
خلال الاشتباكات التي وقعت أثناء الاقتحام، أُصيبت الرقيب كيت إيفانز بكسر في العمود الفقري، بعد أن تعرّضت لضربة من سامويل كورنر بمطرقة تزن سبعة أرطال.
وقال كورنر في دفاعه إنه كان يحاول حماية ناشطة أخرى كان يسمع صراخها، نافياً تعمّده إلحاق الأذى.
كما أدانته هيئة المحلفين أيضاً بتهمة إحداث أذى جسدي جسيم بأغلبية 11 صوتاً مقابل صوت واحد، لكنها برأته من تهمة أشد تتعلق بإحداث أذى جسيم مع نية مسبقة.
موقف الادعاء العام
قالت المدعية ديانا هير (مستشارة الملكة) إن المتهمين، رغم إقرارهم بدوافعهم المرتبطة بالقضية الفلسطينية واعتقادهم بأن أفعالهم مبررة أخلاقياً، فإن ذلك “لا يشكل أي مبرر قانوني” لما قاموا به.
وأضافت أن المتهمين، رغم اعترافهم بالأفعال، “يرفضون تحمل المسؤولية القانونية”، مؤكدة أن من حقهم الدفاع عن أنفسهم، لكن ليس من حقهم مطالبة هيئة المحلفين بتجاهل القانون.
دفاع المتهمين أمام المحكمة
اختار جميع المتهمين باستثناء سامويل كورنر تمثيل أنفسهم أمام المحكمة بعد التخلي عن محاميهم، وقدموا مرافعات ختامية مباشرة أمام هيئة المحلفين.
وقالت زوي روجرز إن الاقتحام كان “أفضل شيء قمت به في حياتي”، معتبرة أن هناك “احتمالاً كبيراً” بأن “أرواحاً بريئة تم إنقاذها” نتيجة ما حدث.
أما جوردان ديفلين فقال إنه قرر تمثيل نفسه “لكي يروي الحقيقة كما يراها”، داعياً هيئة المحلفين إلى تبرئته، ومؤكداً أنهم لا يحتاجون إلى تبرير قراراتهم لأي طرف.
توجيهات القاضي وسياق القضية
طلب القاضي السيد جونسون من هيئة المحلفين تجاهل أي جدل قانوني متعلق بقرار الحكومة البريطانية حظر حركة “فلسطين أكشن” باعتبارها منظمة إرهابية، وهو القرار الذي صدر لاحقاً بعد الواقعة بنحو عام.
وتأتي هذه القضية في ظل استمرار الجدل حول أنشطة حركة “فلسطين أكشن” في بريطانيا، حيث تتهمها السلطات بتنفيذ عمليات اقتحام وتخريب تستهدف شركات مرتبطة بالقطاع الدفاعي.
وتؤكد المحكمة أن القضية لا تزال تثير اهتماماً واسعاً، مع ترقب صدور مزيد من التفاصيل والتطورات في المرحلة المقبلة.
المصدر: سكاي نيوز
إقرأ أيضًا:
الرابط المختصر هنا ⬇
