لماذا يجب على أندي بيرنام تغيير سياسة حزب العمال تجاه الاحتلال وإبادته لغزة؟
في الوقت الذي يستعد فيه آندي بيرنام لإعادة إطلاق حكومة حزب العمال البريطانية، انصب التركيز في الغالب على أجندته المحلية، ولم يُلتفت كثيرًا إلى تحركاته المحتملة بشأن القضايا الدولية أو التأثيرات التي قد تخلفها هذه التحركات على حظوظ حزبه.
ومع ذلك، فإن العامين اللذين مضا منذ الانتخابات العامة لعام 2024 كانا مليئين بالعدوان الإسرائيلي: الإبادة الجماعية في غزة، وعنف المستوطنين في الضفة الغربية، والحرب الكارثية على إيران التي أقنع بنيامين نتنياهو دونالد ترامب بشنها.
لذا، عندما يُضطر بيرنام إلى الالتفات إلى الأحداث العالمية، فإن موقفه تجاه إسرائيل سيكون محوريًّا. ففي الماضي، اتخذ موقفًا تقليديًّا لحزب العمال؛ حيث دعم إقامة دولة فلسطينية في حين انضم إلى “أصدقاء إسرائيل في حزب العمال” بل إنه تعهد في عام 2015 بأن تكون أول زيارة خارجية له إلى تلك الدولة إذا فاز بقيادة الحزب.
وبشأن غزة، عندما كان عمدة لمانشستر، انضم إلى قادة إقليميين آخرين من حزب العمال في المطالبة بوقف إطلاق النار في 27 أكتوبر 2023، في وقت كان فيه الحزب الوطني لا يزال يقاوم ذلك. ولكن بخلاف ذلك، لم يذهب إلى أبعد من بيان صدر مؤخرًا ينتقد فيه “الدمار غير المتناسب” في غزة.
وبناءً على ذلك، خلص نمر سلطاني، الأكاديمي الفلسطيني في جامعة سواس (SOAS) بلندن، إلى أنه “يمكننا أن نتوقع الاستمرارية، لا القطيعة مع السياسة البريطانية الحالية تجاه إسرائيل”. ومع ذلك، فإن هذه القطيعة هي تحديدًا ما يتعين على بيرنام أن يحققه ليس فقط من أجل الفلسطينيين، بل وأيضًا لاستعادة كتلة انتخابية حيوية قادرة على إبقاء حزب العمال في السلطة بعد الانتخابات العامة المقرر إجراؤها في عام 2029.
في خطابه الذي أعلن فيه استقالته، زعم رئيس الوزراء المنتهية ولايته كير ستارمر أنه تغلب على “الإفلاس الأخلاقي” السابق لحزب العمال.
ولكن سياسة ستارمر نفسه تجاه إسرائيل هي أكثر ما يعتبره الناخبون الذين خسرهم إفلاسًا أخلاقيًّا. ورغم أن بعض النعيات السياسية التي كُتبت عنه فقط هي التي ذكرت هذا، فإن تواطؤ حزب العمال في الإبادة الجماعية هو الذي خلق العقبة الأكثر استعصاءً على الحل والتي يواجهها بيرنام في إعادة بناء تحالف انتخابي قابل للحياة.
لقد أضر ستارمر بشكل جذري بمكانة حزب العمال في أكتوبر 2023، عندما كان زعيمًا للمعارضة، بزعمه أن إسرائيل “لها الحق” في قطع الكهرباء والمياه عن الفلسطينيين وفشله في الاعتذار عن ذلك. ثم انضم بعد ذلك إلى المحافظين لعرقلة الدعوات المطالبة بوقف إطلاق النار.
وقد دفع حزب العمال ثمنًا باهظًا مقابل هذا في عام 2024، حيث خسر مقاعد في المناطق ذات الأغلبية المسلمة لصالح مرشحين مستقلين مؤيدين لغزة. ورغم الاكتساح الهائل لحزب العمال، فقد عضو حكومة الظل، جوناثان أشوورث، مقعده، وكاد ويس ستريتينغ أن يفقد مقعده أيضًا.
قد يكون من المغري لبيرنام أن يعتقد أن هذا أصبح تاريخًا قديمًا؛ فقد تباطأت وتيرة تدمير غزة، ودُفعت معاناتها المستمرة بعيدًا عن العناوين الرئيسية. ومع ذلك، تستمر إسرائيل في ارتكاب الفظائع، وتغير الرأي العام تجاهها بشكل دراماتيكي؛ حيث أصبح المزيد من الناخبين يميلون لصالح فلسطين، ويعتقد أكثر من نصفهم أن إسرائيل ارتكبت إبادة جماعية. كما أن أعضاء حزب العمال أنفسهم يوجهون انتقادات حادة وفقًا لاستطلاع رأي حديث.
ومع تحول الرأي العام، استجاب ستارمر قليلاً، فانتقد على سبيل المثال المستوطنين في الضفة الغربية وقام بلفتات مثل السماح لمزيد من الجرحى الغزيين بالقدوم إلى المملكة المتحدة لتلقي العلاج. ولكن لا تزال هناك فجوة هائلة بين حكومة حزب العمال والناخبين التقدميين الذين يحتاج حزب العمال إلى استعادتهم إذا أراد الاحتفاظ بالسلطة بعد عام 2029.
ولذلك، فإن غزة هي الإرث الأكثر حدة لستارمر على الصعيدين المحلي والدولي. وبتوجيه من مستشاره مورغان مكسويني، اتبع سياسة ملاحقة الناخبين الذين يميلون إلى اليمين ومؤيديهم في الصحافة.
ويجمع خبراء الانتخابات واستطلاعات الرأي الآن على أن هذا كان خطأً فادحًا، لأنه عزل القاعدة الانتخابية الأساسية لحزب العمال في “الكتلة التقدمية”. فقد هجرت أعداد أكبر بكثير حزب العمال لصالح أحزاب تقدمية أخرى مقارنة بـمن هجروه لصالح المحافظين أو حزب “ريفورم المملكة المتحدة” (Reform)، وكانت غزة عاملاً رئيسيًّا في ذلك.
دعم الإبادة الجماعية
كان جوهر سياسة حزب العمال بشأن غزة هو دعم الحملة الإسرائيلية بما في ذلك بالوسائل العسكرية، حيث قامت طائرات سلاح الجو الملكي بجمع معلومات استخباراتية فوق القطاع تم تزويد إسرائيل بها، واستُخدمت شبه مؤكد في الإبادة الجماعية. وفرض حزب العمال عقوبات رمزية على الأسلحة المتجهة إلى إسرائيل، لكنه سمح بإرسال قطع غيار لطائرات (F-35) التي كانت أساسية في تدمير غزة.
كما فشلت الحكومة في تنفيذ التزامها القانوني الدولي (بموجب اتفاقية منع الإبادة الجماعية) بالعمل على منع الإبادة الجماعية. ولم ينكر ستارمر صراحةً ارتكاب إبادة جماعية وبصفته محاميًا دوليًّا تولى الادعاء في قضية إبادة جماعية أمام محكمة العدل الدولية، فلا بد أنه كان يدرك أنها تحدث على الأرجح لكن حكومته زعمت أنها لم تتوصل إلى قرار بهذا الشأن بعد.
وممّا يثير الخزي أنهم جادلوا بأنهم لا يستطيعون اتخاذ موقف نهائي لأن القضية لم تبت فيها محكمة دولية بعد. ومع ذلك، كانوا يعلمون أن واجب منع الإبادة الجماعية والذي ينطبق بوضوح بمجرد وجود احتمال لارتكاب الجريمة، وليس بعد إجراءات قانونية طويلة الأمد قد تفعّل بموجب تحذير محكمة العدل الدولية في يناير 2024 من وجود “خطر معقول” لحدوث إبادة جماعية ضد الفلسطينيين.
لقد تجاهلت حكومة ستارمر هذا الواجب لما يقرب من عامين ونصف العام. وخلال هذه الفترة، رحبت مرارًا وتكرارًا بالقادة السياسيين والعسكريين الإسرائيليين في المملكة المتحدة (باستثناء نتنياهو نفسه، الذي وجهت إليه المحكمة الجنائية الدولية اتهامات بارتكاب جرائم ضد الإنسانية).
بل إن حزب العمال حظر جماعة الاحتجاج المباشر “بال أكتشن” (Palestine Action) باعتبارها منظمة “إرهابية”. ورغم زعم الحزب أن هذا القرار لا يمنع الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين، فإنه وصم أيضًا الاحتجاجات السلمية ــ التي شارك فيها العديد من اليهود المناهضين لإسرائيل ــ بأنها “مسيرات كراهية” وشجع الشرطة على التحرك ضدها. وبالطبع، لم تغير الحكومة سياستها إلا نادرًا استجابةً لموجة الاحتجاجات الضخمة.
وليس ستارمر والوزراء مثل ديفيد لامي وإيفيت كوبر، الذين كانوا الأكثر انخراطًا في هذه السياسات الموالية لإسرائيل، هم وحدهم المتواطئين؛ فقد ذكر ويس ستريتينغ أنه وزع مقاطع فيديو للفظائع الإسرائيلية على مجلس الوزراء ولكن لم يستقل هو ولا أي شخص آخر. ولم يكن هناك سوى القليل من المعارضة العلنية داخل حزب العمال: إذ لم يصوت سوى تسعة نواب فقط من أصل أكثر من 400 نائب ضد حظر جماعة “بال أكشن”.
أثر غزة على الرأي العام
إن هذا السجل يلطخ الحزب بأكمله، ولهذا السبب يتعين على بيرنام أن يتحرك. وإن أي رغبة في النظر إلى غزة باعتبارها قضية تهم فقط الأقلية التي تشارك بنشاط في الحركة المؤيدة للفلسطينيين ستكون قصر نظر شديدًا.
قال بيرنام إنه سيطبق “اختبار ميكرفيلد” تيمنًا بالمقعد الذي فاز به ــ لتحديد اتجاه السياسة، ولم تكن غزة قضية رئيسية في تلك الانتخابات الفرعية. ومع ذلك، كانت ذات صلة واضحة بالانتخابات الفرعية السابقة في مانشستر، في غورتون ودينتون، حيث تحول الناخبون المسلمون والتقدميون بشكل حاسم نحو حزب الخضر ودفعوا بحزب العمال إلى المركز الثالث.
وقد نشرت مجموعة الضغط “فكر في حزب العمال” (Think Labour) ــ المعروفة سابقًا باسم “حزب العمال معًا” (Labour Together)، وهي المجموعة التي كانت مسؤولة عن صعود ستارمر بحثًا مؤخرًا يزعم أن الناخبين المسلمين “يعتبرون تكاليف المعيشة أولويتهم الرئيسية، وليس العدوان في غزة”. ولذلك تدعي أنه يمكن استعادتهم إلى حزب العمال عبر سياسات تتعلق بتكاليف المعيشة.
ومع ذلك، فإن مقارنة هذه القضايا لتقديم عروض انتخابية سطحية يحجب الأهمية الخاصة لغزة. فالإبادة الجماعية لا تؤثر على الرأي العام بنفس الطريقة التي يؤثر بها سعر البنزين؛ إنها أشبه بالإسلاموفوبيا، مسألة تتعلق بالهوية الجماعية التي تظهر دراسة (Think Labour) نفسها أنها مهمة جدًّا للمسلمين. وبالفعل، فإن تقريرهم نفسه يعترف بأن أهمية غزة لدى المسلمين لم تراجع إلا “قليلاً” منذ عام 2024 عندما كلفت حزب العمال غاليًا.
كما أصبحت غزة جزءًا من الهوية السياسية للعديد من ناخبي حزب العمال من الجناح اليساري والليبرالي. ويظهر استطلاع رأي حديث أن 40% من الناخبين الذين هجروا حزب العمال في الانتخابات المحلية لعام 2026 تحولوا إلى حزب الخضر، و30% إلى الديمقراطيين الأحرار (في حين ذهب 11% فقط إلى حزب “إصلاح المملكة المتحدة” و9% إلى المحافظين). وقال 53% ممن تحولوا إلى أحزاب اليسار والوسط إن دعم حزب العمال لإسرائيل أثر على تغيير موقفهم 21% بدرجة كبيرة و31% إلى حد ما.
وفي ظل هذه الخلفية، فإن التقليل من شأن التهديد الذي يشكله سجل حزب العمال بشأن غزة سيكون خطأً كبيرًا لبيرنام. وبصفتي ناشطًا في الحركة الفلسطينية، فقد سمعت الكثيرين يقولون: “لن أصوت لهم مرة أخرى أبدًا”. ومن الواضح أن هذا الموقف يمتد إلى ما هو أبعد من الناشطين، وفي انتخابات عامة متقاربة الأصوات عندما ستكون إسرائيل قضية مطروحة، وهو ما لم تكن عليه كثيرًا في الانتخابات المحلية قد يكلف ذلك حزب العمال النصر.
تحدي حزب الخضر
كان الرد التقليدي لحزب العمال على هذا النوع من المشاكل هو افتراض أنه في الانتخابات العامة، لا يملك اليسار بديلاً حقيقيًّا عن الحزب. ولم يكن هذا صحيحًا تمامًا على الإطلاق، كما أظهر التحول الكبير نحو الديمقراطيين الأحرار بعد حرب العراق. لكن صعود حزب الخضر غيّر هذه الحسبة بشكل جذري: فالناشطون والناخبون المعارضون أصبح لديهم الآن بديل ذو مصداقية.
وتشير التقارير حول إمكانية تشكيل ائتلاف بين حزب العمال والديمقراطيين الأحرار بعد الانتخابات المقبلة إلى أن بيرنام يدرك الصعوبة المحتملة التي يواجهها حزب العمال في الحصول على أغلبية مطلقة أخرى مهما فعل. ومن خلال مجموعة الضغط “بوصلة” (Compass) وكذلك خلال فترة عمله كعمدة لمانشستر، أظهر أيضًا أنه أكثر انفتاحًا على تيار وسط اليسار العريض مقارنة بمعظم قادة حزب العمال. ومن الواضح أنه يأمل في أن يؤدي وعده بإدراج الإصلاح الانتخابي في البيان الانتخابي المقبل لحزب العمال إلى تعزيز الوحدة التقدمية وتمكين التصويت التكتيكي الذي قد يبقي حزب العمال عائمًا فوق الماء.
ومع ذلك، فإنه سيرتكب خطأً كبيرًا إذا استهان بالمعارضة التقدمية للإبادة الجماعية الإسرائيلية. فهذا الموقف أصبح الآن ركيزة أساسية لحزب الخضر الآخذ في التوسع، ويشاركه فيه الأعضاء القدامى وكذلك المنتسبون الجدد لـ زاك بولانسكي. وكانت إيلي شاونز، عضو البرلمان وإحدى منافسات بولانسكي في انتخابات قيادة الحزب لعام 2025، واحدة من أكثر البرلمانيين ثباتًا في حملاتهم ضد الإبادة الجماعية. ومن واقع خبرتي، فإن اجتماعات حزب الخضر المحلية تدب فيها الحياة عندما يتم مناقشة دعم فلسطين، ولا يوجد أي خلاف حول ذلك.
إن بولانسكي، الذي رفض العمل مع ستارمر بشأن هذه القضية، جعل الآن من معارضة الإبادة الجماعية الإسرائيلية شرطًا للعمل مع خليفته. وإذا فشل بيرنام في تلبية هذا التحدي، فإنه لن يدفع الناخبين نحو حزب الخضر فحسب، بل سيعطل أيضًا إمكانية توجيه الأحزاب التقدمية جهودها في نفس الاتجاه ضد حزب “ريفورم المملكة المتحدة” والمحافظين وهو الأمر الذي سيكون حاسمًا لتعزيز التصويت التكتيكي الذي يحتاجه حزب العمال.
إنقاذ حزب العمال من إفلاسه الأخلاقي
إذن، ما الذي يتعين على آندي بيرنام أن يفعله؟ لديه دعمه السابق لإسرائيل وكذلك دعم حزبه للإبادة الجماعية ليتغلب عليهما. ويُشهَد له بأنه سياسي ذكي عاطفيًّا، ولكي يحدث فارقًا حقيقيًّا، سيتعين عليه الاعتراف بالمشاعر العميقة التي أثارتها الفظائع الإسرائيلية. وأول شيء سيتعين على بيرنام فعله هو الاعتراف بالأخطاء والاعتذار عنها بشكل قاطع وواضح عن العامين والنصف الماضيين.
ثانيًا، ولكي يوضح أن حزب العمال قد فهم حقًّا المشاعر التي أثارتها سياسات ستارمر، سيتعين على بيرنام الاعتراف بالطابع المتعمد والمنهجي لتدمير إسرائيل للمجتمع الفلسطيني بأكمله في غزة باختصار، سيتعين عليه الاعتراف بالإبادة الجماعية. وينبغي له أن يحذو حذو إسبانيا وأيرلندا في الانضمام إلى قضية جنوب أفريقيا ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية.
ثالثًا، سيتعين على بيرنام أن يوضح أن أخذ سجل الفظائع الإسرائيلية على محمل الجد يتطلب قطع العلاقات معها بشكل شامل للغاية. ويتضمن ذلك إلغاء اتفاقية التعاون العسكري بين المملكة المتحدة وإسرائيل، بالإضافة إلى شرح كيف أسيء استخدامها منذ عام 2023. وسيتضمن ذلك إنهاء جميع إمدادات الأسلحة إلى إسرائيل والمشتريات منها، وفرض عقوبات اقتصادية وثقافية واسعة النطاق.
وسيتعين عليه الذهاب إلى ما هو أبعد من دعم ستارمر الرمزي لإقامة دولة فلسطينية، وصياغة التزام بريطاني بتحقيق العدالة الكاملة للشعب الفلسطيني الذي عانى الكثير منذ أن تجاهلت حكومة بريطانية سابقة مصالحه بإصدار وعد بلفور عام 1917.
المصدر: الغارديان
إقرأ أيضًا:
الرابط المختصر هنا ⬇
