تغطية بي بي سي تحت المجهر: هل ضاعت المهنية في تغطية العدوان على غزة؟
تواجه بي بي سي (BBC) انتقادات غير مسبوقة من داخل الحكومة البريطانية بسبب تغطيتها للعدوان الإسرائيلي على قطاع غزة، حيث تسود حالة من الغضب عقب بث مقطع للفنان “بوب فايلان” خلال مهرجان غلاستنبري، قاد فيه هتافًا يقول: “الموت للجيش الإسرائيلي (IDF)”، وهو ما بثته BBC مباشرة.
وأفادت مصادر داخل المؤسسة بأن وزيرة الإعلام و الثقافة، ليزا ناندي، أثارت هذه القضية بشكل صريح، وسألت إدارة BBC عن سبب عدم اتخاذ إجراءات تأديبية في حال كان ما حدث يستدعي الإقالة. وفي مقابلة مع صحيفة “التايمز”، أكدت ناندي أنها “واضحة جدًا بأن على الأشخاص تحمّل المسؤولية عن القرارات التي اتُّخذت”، مشيرة إلى أنها لم تتلقّ بعد توضيحًا كافيًا من رئيس الهيئة سامير شاه أو من المدير العام تيم ديفي.
BBC تنفي طلب الإقالة وتؤكد استقلالها التحريري
وفي حين ترددت شائعات بأن ناندي طلبت صراحة إقالة ديفي، نفت مصادر في الهيئة هذه المزاعم، ووصفتها بأنها “خالية تمامًا من الصحة”. غير أن التدخل الوزاري العلني غير المسبوق أثار تساؤلات جدية حول حدود استقلالية BBC، خاصة أن ناندي طلبت توضيحات تفصيلية بشأن بث الوثائقي “غزة: كيف تعيش في منطقة حرب”، الذي تولى السرد فيه طفل يبلغ من العمر 13 عامًا، تبيّن لاحقًا أنه ابن أحد مسؤولي حركة حماس.
وطلبت الوزيرة من رئيس الهيئة ضمانات حول قدرة قيادة BBC على التعامل مع هذه القضايا الحساسة، قائلة: “هل أنت واثق أن القيادة قادرة على السيطرة على هذا الوضع؟”
الحكومة والهيئة: صراع سردي ينعكس على تغطية الحرب
يأتي هذا التصعيد تزامنًا مع قرب صدور التقرير السنوي لـBBC، حيث اعتبرت مصادر سياسية أن تصعيد الحكومة ضد الهيئة يحمل أبعادًا سياسية، إذ يسعى بعض المسؤولين إلى تجنّب الحديث المباشر عن العدوان الإسرائيلي المستمر على غزة، من خلال تحويل الأنظار نحو تغطية وسائل الإعلام.
وقال أحد الشخصيات البارزة في حزب العمال (غير مشارك في الحكومة): “الحكومة تفضل الحديث عن BBC بدلًا من أن تخوض في مواقفها المترددة تجاه ما يجري في غزة.”
تضارب داخلي في غرفة الأخبار… وتخوّف من تغطية غزة
في داخل الهيئة، يسود شعور بالإحباط والتردد. إذ قال أحد المحررين السابقين في BBC: “كيف يمكن أن تُتهم BBC في نفس الأسبوع بأنها تبث دعاية مؤيدة لحماس، وفي الوقت نفسه بأنها منحازة لإسرائيل؟”
وأضاف:”المؤسسة تواجه تحديات لم تعرفها من قبل، والقرارات التحريرية في بعض الأحيان لا تُتخذ بناءً على معايير مهنية.”
تشير التقارير إلى أن عددًا من الموظفين وقّعوا – بسرية – عريضة تنتقد تغطية الهيئة للعدوان على غزة، بينما استعان البعض بمحامين. وقد أفرز هذا الجو ثقافة حذرة داخل غرف الأخبار، حتى بات الخيار السائد هو “تجنّب غزة” خوفًا من التداعيات.
وثائقي “غزة: كيف تعيش في منطقة حرب” قيد التحقيق الداخلي
من المرتقب أن تصدر BBC قريبًا مراجعة لقرارها ببث الوثائقي المذكور، الذي عُرض في فبراير وسُحب لاحقًا من منصة iPlayer بعد الكشف عن صلة راويه بحماس. ومن المتوقع أن تحسم المراجعة ما إذا كان هناك خرق إرشادي أو ضرورة لاتخاذ إجراءات تأديبية.
وترى منصة العرب في بريطانيا (AUK) أن تغطية أي عدوان عسكري – خصوصًا ما يتعرض له المدنيون الفلسطينيون في قطاع غزة من قصف ودمار – يجب أن تتسم بالموضوعية والشجاعة في نقل الحقيقة، دون خوف من ضغوط سياسية أو جماعات ضغط إعلامية.
المصدر: observer
إقرأ أيضًا:
الرابط المختصر هنا ⬇
