في مستقبل الذكاء الاصطناعي.. لا ينبغي لبريطانيا أن تظل رهينة لشركات التكنولوجيا الأمريكية الكبرى

هذا المقال مترجم عن الكاتب رافائيل بير، وهو كاتب عمود ومحرر في صحيفة «الجارديان». عمل سابقاً مراسلاً في منطقة البلطيق وروسيا، وهو مؤلف كتاب «السياسة: دليل الناجين» (Politics: A Survivor’s Guide).

دونالد ترامب لا تبهره القوة الناعمة؛ فهو يحترم الرجال الأقوياء ذوي العضلات العسكرية. لكن يمكن تحريكه من خلال المظاهر الاحتفالية، وهذا هو الغرض من زيارة الملك تشارلز لواشنطن هذا الأسبوع. ترامب يشعر بالإطراء من الاحتكاك بالملوك، ومن المفترض أن تشع هذه الأجواء الطيبة دفئاً من خلال علاقة سياسية شابها البرود بسبب الحرب في إيران.

قد ينجح الأمر، ولكن ليس لفترة طويلة. فاستياء ترامب من كير ستارمر وقادة أوروبيين آخرين بسبب ما يسميه “الجبن” في الشرق الأوسط، يتفاقم يومياً بسبب الأدلة على أن الحرب تمثل كارثة استراتيجية.

يبدو الرئيس غير قادر على الاعتراف بالخطأ أو الإقرار بأن خصماً ما قد تفوق عليه ذكاءً. ويعد إلقاء اللوم على “المتطفلين” في حلف الناتو بديلاً جذاباً لتحمل مسؤولية الفوضى التي صنعها.

وقد كُشف عن المزاج الانتقامي في واشنطن في مذكرة مسربة من البنتاغون تشير إلى أن الولايات المتحدة قد تعارض مطالبة بريطانيا بجزر فوكلاند. كما هدد ترامب بإلغاء الاتفاقيات التجارية بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة وفرض تعريفات جمركية جديدة.

هذا يشحذ التركيز على أمر كان واضحاً بالفعل: الإدارة الحالية للبيت الأبيض لا تبرم تحالفات، إلا على نموذج “عصابات الحماية”. والثمن يُدفع من السيادة: اسمح للزعيم باستخدام قواعدك العسكرية؛ خفّض الضرائب والقيود التنظيمية لشركات المقربين منه؛ وامنحه “جرينلاند”. إنه لا يحب أن يقال له “لا”.

التكيف مع هذا النهج “المرتزق” لم يكن سهلاً على بريطانيا. فعدم التكافؤ في القوة أمر مألوف، ولكن هناك فرق بين الولايات المتحدة كأخ مهيمن وبينها كسيد إمبراطوري.

والأكثر إثارة للقلق هو الطريقة التي ينمو بها هذا الخلل في عالم تبتعد فيه الولايات المتحدة، مدفوعة بالتنافس مع الصين، عن أوروبا من حيث القوة التكنولوجية.

أثير هذا القلق في خطاب ألقته بالأمس ليز كيندال، وزيرة العلوم والابتكار والتكنولوجيا، حيث جادلت بأن الذكاء الاصطناعي هو “عملة المستقبل”، التي تشتري مزايا اقتصادية وعلمية وعسكرية. والدول مثل بريطانيا معرضة لخطر التبعية لحفنة من الشركات التي تملك سيطرة احتكارية على البنية التحتية الرقمية الحيوية.

لم يكن من المرجح لخطاب حول “سيادة الذكاء الاصطناعي” أن يصرف انتباه “ويستمنستر” عن ملحمة بيتر ماندلسون المستمرة، رغم أن القضايا التي تثيرها كيندال ستظل ذات صلة بعد وقت طويل من نسيان الجميع لمن يُزعم أنه ضغط على من لتعجيل عملية تدقيق دبلوماسي.

ومن قبيل المصادفة، كان آخر تدخل لماندلسون في السياسة العامة كسفير، قبل أيام فقط من إقالته، عبارة عن محاضرة حول “الجيوسياسة التكنولوجية”. وجادل بأن بريطانيا مقدر لها أن تقف إلى جانب واشنطن في عالم منقسم إلى مناطق نفوذ رقمي صينية وأمريكية.

لكن كيندال تتبنى وجهة نظر مختلفة، حيث تدعو إلى التعاون بين “القوى المتوسطة” – الزملاء الديمقراطيين في أوروبا واليابان وكوريا الجنوبية وكندا وأوقيانوسيا – لتطوير نظام بيئي رقمي مرن لا يعتمد على “القلة القوية غير الخاضعة للمساءلة”. وهذا يتردد صداه مع دعوة رئيس الوزراء الكندي، مارك كارني، في دافوس في وقت سابق من هذا العام لتحالف استراتيجي من القوى المتوسطة الملتزمة بالقانون لموازنة التباهي المتنمر للعمالقة الاستبداديين.

كل قفزة في الذكاء الاصطناعي تزيد من الحاجة الملحة. وحتى لو استبعدت الضجيج التسويقي والتوقعات العظيمة بـ “ذكاء شبيه بالآلهة”، فإن الآلات تصبح بارعة بشكل شرس في مهام تخيف السياسيين. “ميثوس” (Mythos)، أحدث نسخة من نموذج “كلود” (Claude) التابع لشركة “أنثروبيك” (Anthropic)، يتسم بالكفاءة العالية في العثور على ثغرات في أكواد الكمبيوتر – مما يجعله سلاحاً سيبرانياً خارقاً محتملاً – لدرجة أن الشركة قالت الأسبوع الماضي إنها تقيد الوصول إليه لحفنة من المستخدمين الموثوق بهم.

يشكك المتشككون في أن حذر “أنثروبيك” قد يكون مجرد حيلة لزيادة الحماس للمنتج، أو ربما كانت الشركة تفتقر ببساطة إلى القدرة الحاسوبية لخدمة عدد كبير من المستخدمين، ولكن براعة “ميثوس” في الاختراق تم إثباتها بشكل مستقل.

يبدو الرئيس التنفيذي لشركة “أنثروبيك”، داريو أمودي، أكثر وعياً بالسلامة من بعض أقرانه. وقد أدرجت إدارة ترامب شركته في القائمة السوداء كخطر على الأمن القومي لأنها رفضت ترخيص “كلود” للاستخدام في أنظمة الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل والمراقبة المحلية.

أخلاقيات “إخوة التكنولوجيا” (Tech-bro) ليست نظاماً تنظيمياً موثوقاً. سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة “OpenAI” ومبتكر “ChatGPT”، يظهر من خلال ملفات تعريفية موثقة كرجل يقترب طموحه القاسي من السيكوباتية. وفي وقت سابق من هذا الشهر، نشر أليكس كارب من شركة “بالانتير” (Palantir) – وهي شركة بيانات ذات علاقات وثيقة بالبنتاغون وتتغلغل أنظمتها أيضاً في شبكات تكنولوجيا المعلومات التابعة لهيئة الصحة الوطنية ووزارة الدفاع – “مانيفستو” يرفض “التعددية الفارغة والجوفاء” في السياسة. وأوضح أن مهمة “بالانتير” هي خدمة التفوق الاقتصادي والثقافي للولايات المتحدة. نُشر ذلك على منصة “X”، اللعبة الاجتماعية لإيلون ماسك، المروج الغزير للدعاية اليمينية المتطرفة والذي وصف برنامج الدردشة الآلي الخاص به، “غروك” (Grok)، نفسه ذات مرة بأنه “MechaHitler”.

يمتلك ماسك “ستارلينك”، وهي شبكة اتصالات عبر الأقمار الصناعية كانت حيوية لقدرة أوكرانيا على العمل تحت الهجوم الروسي. الوزراء والمستشارون البريطانيون الذين ناقشوا سيناريو يتحكم فيه ماسك في تدفق الاستخبارات العسكرية في حرب أوروبية يجدون هذا الاحتمال، كما وصفه أحدهم، “مرعباً”.

تخفيف التبعية التكنولوجية ليس أمراً بسيطاً. ففي المستقبل المنظور، تظل الشركات الأمريكية مصادر أساسية للاستثمار. كما أن الشركات المرتبطة بالحزب الشيوعي الصيني ليست أكثر جاذبية. وبناء أي نوع من القدرات المحلية محفوف بالتوترات السياسية وقيود التكلفة.

وكالعادة، يعقد “البريكست” المشهد. فهناك توتر بين الفائدة النظرية للاستقلال التنظيمي المرن خارج الاتحاد الأوروبي وبين قوة الجذب للتماشي مع السوق الموحدة. كما أن البنية التحتية للحوسبة متعطشة بشكل مذهل للطاقة والمياه. ومراكز البيانات القبيحة والكثيفة الكربون التي توظف بضع مئات من الأشخاص على الأكثر ليست فكرة الجميع عن “النهضة الصناعية”. وهناك رد فعل عنيف ضدها جارٍ بالفعل في الولايات المتحدة.

إن الحالة المزاجية المبهجة الحالية المحيطة بالاستثمار في الذكاء الاصطناعي والادعاءات حول إمكاناته هي بالضبط ما تتوقعه في “فقاعة” قبيل انفجارها مباشرة. لكن هذا لا ينفي احتمالية أن تكون هذه تكنولوجيا تحويلية. فدورات الازدهار والكساد في السكك الحديدية في القرن التاسع عشر لم تثبت عدم أهمية القطارات، وظل الإنترنت مهماً عندما انفجرت فقاعة “دوت كوم” الكبرى في التسعينيات. ليس على الذكاء الاصطناعي أن يحقق التوقعات الأكثر جموحاً لمبشري الخيال العلمي ليغير ديناميكيات القوة العالمية بما يضر بالدول التي تتخلف عن الركب؛ فهذا يحدث بالفعل.

كثير من الناس الذين يقودون هذا التغيير يبدون مدفوعين بالجشع والتعصب الأخروي. ويرى المتطرفون بينهم أن المعارضة هي “نجاسة”، وأن الحوكمة العالمية هي مؤامرة ضد الولايات المتحدة من قبل حضارات فاشلة ومنحلة.

الأدوات التي يطورونها لديها القدرة على أن تكون أكثر فعالية كأدوات للتأثير السياسي والإكراه الاقتصادي من أي شيء تستخدمه إدارة البيت الأبيض الحالية لإخضاع القادة الأجانب لإرادتها.

ترامب متقلب ومزاجي وغير منطقي، وله أيضاً رغبات بسيطة؛ فهو يحب المال والمكانة، ويمكن للملك أن يسحره. إن تحقيق مزاجه الاستبدادي محاصر بنقاط ضعف بشرية عضوية – الغرور، الغباء، والتقدم في السن. قد لا يبدو الأمر كرحمة الآن، ولكن طموح ترامب محتوي داخل العالم القديم للقوة “التناظرية”. وقد يكون هو آخر رئيس يمكن قول ذلك عنه.