تحقيق يكشف: تحيز إعلامي لصالح إسرائيل داخل غرف الأخبار البريطانية!
كشف عدد من الصحفيين العاملين في كبرى الصحف والقنوات التلفزيونية البريطانية عن قلقهم إزاء التحيز الإعلامي المؤيد لإسرائيل داخل مؤسساتهم.
وفي تصريحات حصرية لصحيفة Declassified، أكد ستة صحفيين، حاليون وسابقون، من بي بي سي وسكاي نيوز وآي تي إن وصحيفتي الغارديان والتايمز، أن هناك تمييزًا منهجيًا ضد الفلسطينيين في غرف الأخبار.
تحيز مؤسسي وخوف من الانتقام المهني
طلب الصحفيون عدم الكشف عن هويتهم خشية العواقب المهنية، وأشاروا إلى أن وسائل الإعلام التي يعملون بها، رغم اختلاف توجهاتها السياسية، تتبع نهجًا موحدًا في فرض قيود على التغطية المتعلقة بالفلسطينيين. وأكدوا أن أي محاولة لتقديم رواية إنسانية عن الفلسطينيين أو مساءلة الحكومة الإسرائيلية تواجه عواقب مستمرة.
أحد الصحفيين في صحيفة التايمز وصف التجربة بقوله: “بكيت كثيرًا بسبب الصعوبات التي واجهتها في نشر التقارير”.
قيود تحريرية وضغوط سياسية
يواجه الصحفيون العاملون في القنوات التلفزيونية البريطانية صعوبات مماثلة، حيث تفرض قيود على الأسئلة التي يمكن توجيهها للمتحدثين الإسرائيليين خلال المقابلات. وقال أحد العاملين في سكاي نيوز: “الرواية الإسرائيلية كانت دائمًا مهيمنة، بغض النظر عن مدى دقتها”.
وفي بي بي سي، كشف صحفي أن استخدام مصطلح “إبادة جماعية” لحالة غزة “محظور فعليًا”، وأن أي ضيف يستخدمه يتعرض للقمع فورًا. أما في آي تي إن، التي تنتج نشرات الأخبار لعدة قنوات بريطانية، فتعتمد التغطية الإعلامية بشكل أساسي على “المشاهد التي تحقق تفاعلًا أكبر بدلاً من التزامها بالمعايير الأخلاقية”، حيث يُنظر إلى المشاهد المأساوية القادمة من غزة باعتبارها “مصدرًا لجذب المشاهدات” بدلاً من كونها مأساة إنسانية.
التحديات في تغطية الانتهاكات الإسرائيلية
منذ بدء الهجوم الإسرائيلي على غزة، تعرضت سكاي نيوز لانتقادات على وسائل التواصل الاجتماعي بسبب امتناعها عن تحديد المسؤول عن قتل الفلسطينيين، على عكس تغطيتها التي تصوّر الضحايا الإسرائيليين بأسلوب إنساني.
وكشف الصحفيون أن اختيار الضيوف وطريقة استجوابهم تخضع لضغوط كبيرة، حيث تُعامل الشخصيات الفلسطينية بصرامة أكبر، بينما يُمنح الضيوف الإسرائيليون مساحة أوسع للتعبير عن آرائهم دون مقاطعة.
ولم يكن هذا التحيز مقتصرًا على التلفزيون، بل امتد أيضًا إلى الصحف البريطانية، سواء الليبرالية أو المحافظة. ففي صحيفة التايمز، أكد أحد الصحفيين أنه كان يُمنع من السفر إلى الشرق الأوسط لإعداد تقارير تركّز على الفلسطينيين، بينما أُرسل بدلاً منه صحفي آخر ليست لديه خبرة في المنطقة ولكنه “كان مستعدًا لنقل الرواية الإسرائيلية دون تشكيك”.
كما كشف صحفي سابق في بي بي سي أنه استقال في أواخر عام 2023، بعد أن وجد أن “قيمه ومبادئه لا تتماشى مع المؤسسة”.
المصدر: declassifieduk
إقرأ أيضًا:
الرابط المختصر هنا ⬇
