هل تكفي مضادات الفيروسات المجانية لحماية أجهزتك؟ تقرير يكشف الحقيقة

في عالم التكنولوجيا اليوم، باتت الشركات تتنافس ليس فقط على جودة منتجاتها، بل على حجم «العروض الإضافية» التي تقدمها للمستخدمين. من شهر مجاني على «نتفلكس» مع عقد الهاتف، إلى سنة تأمين مجانية عند شراء سيارة جديدة، أصبحت فكرة «القيمة المضافة» جزءًا أساسيًا من التسويق.

شركات مكافحة الفيروسات ليست استثناءً من هذه القاعدة؛ فقد حولت منتجاتها إلى ما يُعرف الآن بـ«حزم الأمان» أو «الحماية الشاملة»، مضيفة مزايا إضافية عامًا بعد عام. لكن يبقى السؤال: هل تستحق هذه البرامج المدفوعة أموال المستخدمين؟ أم أن النسخ المجانية كافية تمامًا لحماية الأجهزة؟

أداء الحماية الأساسية: تساوٍ بين المجاني والمدفوع

المهمة الأساسية لأي برنامج حماية هي التصدي للبرامج الخبيثة (malware) ومنعها من الوصول إلى النظام أو تفعيله. كما تُستخدم هذه البرامج عادة مع إضافات للمتصفح لمنع المستخدم من الدخول إلى المواقع الاحتيالية المصممة لسرقة البيانات.

لكن وفقًا لنتائج اختبارات معملية حديثة، فإن أفضل البرامج المجانية تؤدي نفس وظيفة النسخ المدفوعة من حيث الحماية الأساسية.

حتى عند المقارنة بين الإصدارات المجانية والمدفوعة من نفس الشركة، لم تُسجل فروق حقيقية في مستوى الحماية الجوهرية.

الاختلافات الوحيدة التي لاحظها الخبراء كانت في درجة الإزعاج الإعلاني ومحاولات البيع العدوانية داخل البرامج، وليس في كفاءة الأمان.

المزايا الإضافية في البرامج المدفوعة: هل تستحق المال؟

بعد التأكد من أن الحماية الأساسية واحدة، يمكن الانتقال إلى تقييم المزايا الإضافية التي تدّعي الشركات أنها تميز النسخ المدفوعة عن المجانية. بعض هذه المزايا قد توفر طبقات إضافية من الأمان أو الخصوصية، لكن الخبراء يؤكدون أن أياً منها ليس ضروريًا فعليًا لحماية جهازك من الفيروسات.

تراخيص متعددة لتغطية أكثر من جهاز

غالبًا ما تقتصر النسخ المجانية على جهاز واحد، بينما تمنحك الإصدارات المدفوعة تراخيص تغطي من 3 إلى 10 أجهزة، وأحيانًا تشمل أنظمة مختلفة مثل ويندوز وماك.

وعلى سبيل المثال، تقدم Norton Deluxe وNorton Advanced حماية متقاطعة بين الأنظمة، وهي ميزة مفيدة لمن يمتلك أجهزة متعددة.
لذلك، الدفع هنا مبرر فقط لمن يرغب في حماية عدة أجهزة من خلال حساب واحد.

شبكات VPN مدمجة: فائدة محدودة

تتضمن بعض النسخ المدفوعة شبكة VPN خاصة للتحكم في الخصوصية أثناء التصفح، لكن هذه الميزة غالبًا ما تأتي بحدود بيانات منخفضة للغاية.
فعلى سبيل المثال:

• Avira Internet Security يقدم 1 غيغابايت شهريًا فقط.
• Bitdefender يوفر 200 ميغابايت يوميًا.

هذه الأرقام بالكاد تكفي لتصفح بسيط، وبالتالي يفضل الاشتراك في خدمة VPN مستقلة إذا كان الاستخدام مكثفًا.

أدوات تحسين النظام (System Tune-up): قيمة شكلية

تُعتبر أدوات تنظيف النظام من أكثر الإضافات انتشارًا، لكنها غالبًا تضخّم المشكلات البسيطة لتبرير الدفع مقابل الحل.

عادة ما تقترح حذف الملفات المؤقتة أو مجلد التنزيلات أو الكوكيز، وهي إجراءات يمكن تنفيذها يدويًا بسهولة من إعدادات النظام في ويندوز أو ماك.
لذا، لا يُنصح بالدفع مقابل هذه الميزة إطلاقًا.

المراقبة الأبوية: مفيدة ولكن ليست ضرورية

الميزة مفيدة للعائلات التي تمتلك أجهزة متعددة (ويندوز، ماك، أندرويد، iOS)، لكنها ليست ضرورية، لأن أنظمة التشغيل نفسها توفر أدوات مجانية مشابهة مثل:

• Microsoft Family Safety
• Apple Parental Controls
• Google Family Link

يمكن التفكير بالدفع فقط إذا رغبت العائلة في إدارة مركزية لجميع الأجهزة من مكان واحد.

المتصفح الآمن للمعاملات البنكية: أداء غير مضمون

ميزة «المتصفح البنكي الآمن» تهدف إلى منع المتسللين من مراقبة نشاطك أثناء التعاملات المالية عبر الإنترنت. تُقدَّم هذه الخدمة في بعض البرامج مثل Bitdefender وNorton، لكن التجارب أظهرت أن فعاليتها غير ثابتة. ,في بعض الحالات لم تعمل إطلاقًا، وفي أخرى لم تتعرف على مواقع البنوك.

لذا، يُنصح باستخدامها فقط إذا كانت فعالة ومضمونة فعلاً.

الحماية من الفدية (Ransomware): ميزة إضافية محدودة الأثر

تعد هجمات برامج الفدية من أخطر التهديدات، إذ تقوم بتشفير ملفات المستخدم ومطالبته بدفع مبلغ مالي لفك التشفير. لكن الخبراء يؤكدون أن النسخ المجانية الجيدة قادرة على منع هذه الهجمات بنفس كفاءة النسخ المدفوعة.

ميزة «الحماية من الفدية» في النسخ المدفوعة لا تمنع الاختراق، بل تراقب الملفات المهمة وتمنع تعديلها دون إذن. وفي حال كان برنامج الحماية الأساسي قويًا، فلن يسمح أصلًا بتشغيل برنامج الفدية.

لذلك يُنصح بدلًا من الدفع باستخدام خدمات النسخ الاحتياطي مثل OneDrive أو Google Drive لضمان حماية الملفات.

ومنصة العرب في بريطانيا (AUK)، ترى المنصة أن المستخدمين يجب أن يتعاملوا مع مسألة الأمان الرقمي بعقلانية مبنية على الوعي التقني لا على الإعلانات التجارية.

فالمنصة تشجع على الاكتفاء بالنسخ المجانية الموثوقة طالما أنها تؤدي الغرض الأساسي من الحماية، مع الالتزام بممارسات أمن رقمية سليمة مثل تحديث النظام دوريًا، وتجنّب الروابط المشبوهة، والنسخ الاحتياطي المنتظم للبيانات.

وترى المنصة أن الإنفاق على برامج الحماية لا يجب أن يكون بدافع الخوف أو التهويل، بل بناءً على حاجة حقيقية ومحددة.

المصدر: which

إقرأ أيضًا:

• بريطانيا تطلق حملة تطعيم شاملة ضد فيروس قاتل
• الآلاف من الأطفال الخدّج في بريطانيا يحصلون على حماية من فيروس شتوي
• حالات النوروفيروس في بريطانيا تتضاعف بشكل مقلق