ستارمر يطالب فاراج بتفسير اتهامات عنصرية تعود لسنوات دراسته
في تصاعد جديد للجدل السياسي، طالب زعيم حزب العمال البريطاني السير كير ستارمر زعيم حزب ريفورم، نايجل فاراج، بالرد على مزاعم تشير إلى أنه أبدى سلوكًا عنصريًا أثناء سنوات مراهقته الدراسية. وتأتي هذه الدعوة بعد نشر صحيفة الجارديان تقريرًا أفاد بأن فاراج أقدم خلال فترة دراسته في إحدى المدارس الخاصة المرموقة على سلوكيات مسيئة، تضمنت التحيات النازية وإطلاق ألفاظ عنصرية.
ونفى النائب عن كلاكتون هذه المزاعم، معتبرًا أن الصحيفة تحاول تشويه صورة حزبه، وأكد متحدث باسمه أن فاراج قد يلجأ لاتخاذ إجراءات قانونية ضد هذه الادعاءات.
ستارمر يتهم فاراج بالتردد أمام اتهامات سلوكية مقلقة
وفي جلسة بمجلس العموم، ضغط رئيس الوزراء على فاراج للرد على ما وصفه بـ”الاتهامات المقلقة” المرتبطة بسلوكه أثناء دراسته في Dulwich College جنوب لندن.
وخلال جلسة أسئلة رئيس الوزراء يوم الأربعاء، رد ستارمر على سؤال من النائب لي أندرسون عن حزب ريفورم قائلاً: “الأسبوع الماضي، قال زعيمكم إنه ليس لديه وقت لإدانة التعليقات العنصرية من زميلته البرلمانية (سارة بوتشين). كما قال إنه ليس لديه وقت لإدانة حزبكم لوصف الأطفال في دور الرعاية بـ’الأشرار’. أتساءل إن كان يمكنه أن يسأل زعيمه المجاور له عما إذا كان لديه وقت لتفسير القصص الواردة في صحف اليوم.”
وأكدت متحدثة باسم ستارمر أن “من الضروري أن يوضح فاراج موقفه بشكل عاجل”، مضيفة: “هذه اتهامات مقلقة، ومن المهم جدًا أن يجيب نايجل فاراج على هذه التساؤلات. لقد سمعتم رئيس الوزراء يتحدث هذا الأسبوع عن ضعف فاراج في مواجهة السياسات الانقسامية داخل صفوف حزب ريفورم. لم يدِن حتى الآن اللغة المستخدمة أو يتخذ أي إجراء ضد التعليقات العنصرية لأحد نوابه، ورفض إدانتها عندما سُئل الأسبوع الماضي. حزب ريفورم يسحب حياتنا السياسية إلى مكان مظلم.”
شهادات سابقين تكشف إساءات عنصرية لفاراج في المدرسة
وقال أحد زملاء الدراسة السابقين في Dulwich College، لشبكة الجارديان ، إنه شعر بالإذلال بسبب الكلمات المعادية للسامية التي أطلقها فاراج وهو في الثالثة عشرة من عمره، كما أنه كان يحث الطلاب من أصول أجنبية على “العودة إلى وطنهم”.
وأفاد بيتر إيتيدغوي، المخرج والمنتج الحائز على جوائز، للصحيفة: “كان يقترب مني ويهمس: ‘هتلر كان محقًا’ أو ‘اقتلهم بالغاز’، أحيانًا مضيفًا صوتًا لمحاكاة الغرف الغازية. لم أكن الهدف الوحيد له، كنت أسمع أيضًا إطلاقه ألفاظًا عنصرية ضد طلاب آخرين وحثهم على ‘العودة إلى وطنهم’. حاولت تجاهله، لكنه كان أمرًا مذلًا ومخزيًا.”
وأضاف إيتيدغوي أن فاراج كان أحيانًا يظهر بمظهر “ساحر”، متسائلًا: “أود أن أعرف لماذا لم يعترف أبدًا أو يظهر أدنى درجة من الندم.”
فاراج ينفي الادعاءات التاريخية وشهادات متباينة من زملائه
وفي رسائل قانونية إلى الجارديان ، تساءل فاراج عن جدوى نشر ادعاءات تاريخية، موضحًا أن: “هذه الادعاءات تعود إلى 45 عامًا، ويمكن للمرء أن يتساءل، في أي وقت – عندما كان نايجل زعيمًا لـUKIP، أو في الانتخابات العامة 2010 و2015، أثناء البريكست، وربما في انتخابات 2019 – لماذا لم تُثار من قبل. نايجل واضح جدًا، لا يوجد دليل أساسي.”
كما ذكر طالب آخر من خلفية عرقية أقلية أنه عندما كان فاراج في السابعة عشرة، سأل الطالب عن أصله وأشار باتجاه الباب قائلاً: “هذا هو الطريق للعودة.”
وقال البروفيسور ديف إدموندز، 61 عامًا، أحد الطلاب السابقين اليهود: “أتذكر أن فاراج كان يستخدم كلمة ‘w-word’ لما نسميه الآن الأشخاص من أصول أفرو-كاريبية، وكلمة ‘p-word’ لمن هم من أصول جنوب آسيوية. لا أتذكر أنني كنت هدفًا للكلمات المعادية للسامية، رغم أنه أطلق تعليقات صادمة حول الحرب. أعتقد أن اليهود لم يكونوا اهتمامه الرئيسي العرقي، لكنه كان مهتمًا، كما هو الآن، بحماية ‘الهوية البريطانية’.”
في المقابل، ذكر بعض الزملاء للصحيفة أنه كان مجرد شخص متعجرف، فظ، واستفزازي ويحب أن يكون مركز الاهتمام، وأكدوا أنهم لا يتذكرون استخدامه لغة عنصرية.
حزب ريفورم ينفي الاتهامات ويصفها بمحاولات تشويه سياسية
وقال متحدث باسم حزب ريفورم: “هذه الادعاءات لا أساس لها إطلاقًا. لم تُقدم الجارديان أي سجل أو دليل موثق يدعم هذه الذكريات المتنازع عليها منذ نحو 50 عامًا. ليس من قبيل الصدفة أن تسعى هذه الصحيفة لتشويه صورة حزب ريفورم – حزب تصدر استطلاعات الرأي لأكثر من 150 مرة متتالية وزعيمه يُعتبر الآن المرشح المفضل ليصبح رئيس وزراء قادم. نتوقع أن تتصاعد هذه المحاولات المبتذلة لتشويه الحزب وإرباك الرأي العام كلما اقتربنا من الانتخابات القادمة.”
القضية تطرح تساؤلات مهمة حول مسؤولية الشخصيات السياسية عن سلوكياتها السابقة، حتى وإن كانت تعود إلى سنوات الدراسة. من المهم التعامل مع مثل هذه الادعاءات بحذر، مع مراعاة التحقق من الوقائع وتقديم جميع الأطراف فرصة للرد وتوضيح موقفهم للجمهور.
كما أن تناول هذه المواضيع بشكل متوازن يعكس مصداقية العمل الصحفي ويمنع استغلال القضايا التاريخية لتحقيق مكاسب سياسية قد تؤثر على ثقة المواطنين في العملية السياسية في بريطانيا. القضايا التي تتعلق بالماضي الشخصي لزعماء الأحزاب لا يمكن تجاهلها، لكنها تتطلب تقديم معلومات دقيقة ومدعومة بالأدلة قبل الوصول إلى استنتاجات قد تكون مضللة للجمهور.
المصدر : The Independent
إقرأ أيضًا :
الرابط المختصر هنا ⬇
