بعد حذف مقاطع منه.. سوزان أبو الهوى تستعيد خطابها كاملًا في أوكسفورد
استعادت الكاتبة الفلسطينية الأميركية سوزان أبو الهوى خطابها كاملًا بعد التوصل إلى تسوية مع اتحاد أوكسفورد، عقب طعن قانوني على حذف مقاطع من كلمتها خلال نقاش تناول الانتهاكات الإسرائيلية والأيديولوجيا الصهيونية.
وبحسَب موقع «إلكترونيك إنتفاضة»، سُحب التسجيل المعدَّل وأُعيد نشر التسجيل الأصلي لكلمة أبو الهوى على منصات جمعية النقاش في أوكسفورد؛ استجابةً لمطلبها الأساسي في القضية.
إعادة الخطاب إلى نسخته الأصلية
رحّبت أبو الهوى بالنتيجة، وقالت إنها مسرورة؛ لأن «سلامة عملي الفكري باتت محفوظة الآن بالكامل»، بعد إعادة خطابها إلى صيغته الأصلية.
وجاءت التسوية عقب طعن قانوني تقدّمت به أبو الهوى؛ اعتراضًا على حذف مقاطع من مشاركتها في النقاش، الذي عُقد في اتحاد أوكسفورد.
ماذا حُذف من خطاب أبو الهوى؟
ألقت أبو الهوى كلمتها في الـ28 من تشرين الثاني/نوفمبر 2024 خلال نقاش حمل عنوان: «هذا المجلس يرى أن إسرائيل دولة فصل عنصري مسؤولة عن الإبادة».
ونُشر التسجيل الأصلي لكلمتها في الـ5 من كانون الأول/ديسمبر، وحقق مئات الآلاف من المشاهدات خلال أيام، قبل أن يُزال من يوتيوب من دون توضيح. وبعد ذلك أُعيد نشر نسخة معدّلة حُذف منها نحو 73 ثانية من خطابها.
وتضمنت المقاطع المحذوفة حديث أبو الهوى عن تقارير بشأن استخدام الجيش الإسرائيلي ألعابًا مفخخة في جنوب لبنان، وعن الاغتصاب المنهجي في السجون الإسرائيلية، إضافة إلى مقاطع انتقدت فيها أفكارًا صهيونية مرتبطة بالاستحقاق والاختيار والهيمنة.
ووفق تقرير نشره موقع «ميدل إيست آي»، لم يتضح رسميًا سبب حذف هذه المقاطع على وجه الخصوص، فيما قال أحد أعضاء الاتحاد الذين حضروا النقاش: إن ما قالته أبو الهوى كان «متزنًا ودقيقًا من الناحية الواقعية».
أبو الهوى تطعن في حذف كلمتها
رفضت أبو الهوى حذف أجزاء من خطابها، معتبرة أن التسجيل المعدّل لا يمثل الكلمة التي ألقتها أمام الاتحاد، وأن تغيير نصها يمس بحقها في عملها الفكري وبالسجل التاريخي للنقاش.
وفي آذار/مارس 2025، تقدمت بإجراء قانوني ضد الاتحاد، متهمة إياه بالتمييز وانتهاك حقوق الملكية الفكرية وخرق اتفاق أُبرم قبل مشاركتها في النقاش.
وتصاعد الخلاف داخل الاتحاد بعدما صوّتت لجنته المنتخبة من الطلاب لمصلحة نشر التسجيل الكامل غير المعدّل، في وقت أفادت تقارير بأن مجلس الأمناء مارس ضغوطًا لمنع نشره، وسط تحذيرات من تبعات قانونية وتهديدات مرتبطة بمستقبل المؤسسة.
وأكدت أبو الهوى خلال النزاع أن كل جملة في خطابها كانت جزءًا من عمل فكري وأدبي صاغته بعناية، وأن حذف أجزاء منه يعني تغيير سجل ما قيل في نقاش تاريخي.
تصويت لمصلحة طرح الفصل العنصري والإبادة
جاءت كلمة أبو الهوى ضمن نقاش انتهى بتأييد مقترح اعتبار إسرائيل دولة فصل عنصري مسؤولة عن الإبادة، إذ صوّت 278 عضوًا لمصلحة المقترح مقابل 59 صوتًا ضده.
وبإعادة الخطاب كاملًا، لم تَستعِد أبو الهوى المقاطع التي حُذفت فحسب، بل أيضًا حقها في أن تبقى مشاركتها في ذلك النقاش محفوظة بالصورة التي قُدمت بها أمام جمهور اتحاد أوكسفورد.
المصدر: ميدل إيست آي
اقرأ أيضًا:
الرابط المختصر هنا ⬇
