انقسام داخل “العمال”: 103 نواب يدعمون بقاء ستارمر مقابل 88 يطالبون برحيله

نقلت صحفية الجارديان، غابي هينسليف، تحليلًا لافتًا حول موجة الاستقالات الأخيرة، مشيرةً إلى أن جميع الوزراء الثلاثة الذين استقالوا حتى الآن هن من النساء، وهن: مياتا فانبوله، جيس فيليبس، وأليكس ديفيز جونز.

أبرز نقاط التقرير:

• ضربة لملف الحماية: اثنتان من الوزيرات المستقيلات كانتا مسؤولتين بشكل مباشر عن تنفيذ تعهد الحزب بخفض العنف ضد النساء والفتيات إلى النصف، ما يضع صدقية هذا الوعد على المحك.

• غضب مكتوم: يسود استياء شديد داخل الكتلة البرلمانية النسائية لحزب العمال (Women’s PLP) بسبب ما وصف بـ”عدم الإنصات” لمطالبهن وتهميش أدوارهن.

• ثقافة “داونينج ستريت”: يرى البعض أن هناك شعوراً بهيمنة “نادي الرجال” (Boys club) على صنع القرار في مقر رئاسة الوزراء، زاد من حدته الدور المثير للجدل لـ “ماندلسون” والتسريبات المستمرة لرسائله التي تضعف موقف ستارمر.

• عجز في القيادة: تشير هينسليف إلى خيبة أمل تجاه “ستارمر”؛ فرغم قناعته الشخصية بضرورة مكافحة العنف ضد المرأة، إلا أنه يفتقر للقدرة التنفيذية على دفع هذا الملف للأمام.

• استغلال اليمين المتطرف: يحذر التحليل من أن حزب “ريفورم” يستغل هذه الثغرات للتحريض ضد المهاجرين عبر تسليط الضوء على “عصابات الاستمالة” والاعتداءات الجنسية، ما يجعل القضية تتجاوز حقوق المرأة لتصل إلى تهديد التماسك الاجتماعي.

• فوات الأوان: تختتم الصحفية بالإشارة إلى أن تعيين هاريت هارمان، الذي كان يهدف لامتصاص غضب النساء في الحزب، جاء متأخراً جداً ولم ينجح في احتواء الأزمة.

استقالت مسولة حكومية ثالثة من منصبها، وهي أليكس ديفيز-جونز، مسؤولة شؤون الضحايا. وعلى غرار جيس فيليبس، وصفت ديفيز-جونز كير ستارمر في خطاب استقالتها بأنه “رجل صالح”، لكنها شددت على ضرورة استجابة حزب العمال للرسالة التي بعثت بها نتائج الانتخابات “الكارثية”.

تمثل ديفيز-جونز دائرة “بونتيبريد” في جنوب ويلز، حيث كانت هزيمة حزب العمال هناك قاسية ومأساوية بشكل خاص.

أصبحت مياتا فانبوليه، وزيرة الشؤون المجتمعية، أول عضو في الحكومة يتقدم باستقالته من منصبه ليتمكن من المطالبة علنًا باستقالة كير ستارمر.

وقد نشرت فاهنبوليه نص استقالتها وموقفها عبر حساباتها على وسائل التواصل الاجتماعي.

This morning I sent my letter of resignation to the Prime Minister.

I urge the Prime Minister to do the right thing for the country and the Party and set a timetable for an orderly transition. pic.twitter.com/u5UArjv7uR

— Miatta Fahnbulleh (@Miatsf) May 12, 2026

أكد كير ستارمر لأعضاء حكومته أنه لن يستقيل من منصبه، وجاء في نص كلماته التي نقلها مقر رئاسة الوزراء:

“كما صرحتُ بالأمس، أتحمل المسؤولية الكاملة عن نتائج هذه الانتخابات، ومسؤولية تحقيق التغيير الذي وعدنا به. لقد كانت الساعات الـ48 الماضية زعزعة لاستقرار الحكومة، ولذلك تكلفة اقتصادية حقيقية على بلادنا وعلى العائلات. يمتلك حزب العمال آلية محددة لتحدي الزعيم، وهذه الآلية لم تُفعل بعد. إن البلاد تتوقع منا المضي قدماً في الحكم، وهذا ما أفعله وما يجب علينا فعله كفريق وزاري”.

أكدت كاثرين ويست أنها بصدد جمع أسماء نواب حزب العمال لمطالبة “سير كير ستارمر” بوضع جدول زمني لانتخاب زعيم جديد في شهر سبتمبر المقبل.

وقالت النائبة إن خطاب رئيس الوزراء صباح اليوم كان “جيداً، لكنه لايغير النتائج (المخيبة) ليوم الخميس الماضي”.

وكانت نائبة المقاعد الخلفية قد هددت خلال عطلة نهاية الأسبوع بإطلاق تحدٍ رسمي لقيادة رئيس الوزراء، إذا لم يقم مجلس الوزراء باختيار زعيم جديد يوم أمس.

ثم أضافت لاحقاً أنها ستستمع لخطاب ستارمر، وستضغط من أجل إجراء مسابقة على القيادة إذا لم يكن الخطاب بالمستوى المطلوب.

وقد أكدت منذ ذلك الحين أنها ستمضي قدماً في خطتها لإزاحة ستارمر، لكنها ستطلب من النواب دعم الدعوات الموجهة لرئيس الوزراء لتحديد جدول زمني لرحيله، بدلاً من إطلاق تحدٍ فوري ومباشر للقيادة.

يُذكر أن إطلاق تحدٍ رسمي للقيادة يتطلب دعم 81 نائباً من حزب العمال علانية لدعوة كاثرين ويست.

بدأ عدد من نواب حزب العمال في إعلان دعمهم لـ “سير كير ستارمر” بعد خطابه الذي وُصف بـ “الفاصل” (أو خطاب “أكون أو لا أكون”).

حيث صرحت بريت كاور جيل، النائبة عن دائرة “برمنغهام إيدجباستون”، لقناة “سكاي نيوز” بأنه كان “خطاباً عظيماً”، وأضافت: “لقد سئم الناس من السياسات التي تطلق وعوداً رنانة ولا تغير شيئاً. رسالة رئيس الوزراء اليوم كانت بسيطة: هذه الحكومة تتفهم الموقف، ونعلم أن الناس يتوقعون الأفضل، ونحن نركز على تحقيق تغيير حقيقي يلمسه الناس فعلياً في حياتهم اليومية”.

من جانبه، نشر مايكل باين، النائب عن دائرة “غيدلينغ” منذ عام 2024، منشوراً داعماً على منصة “إكس”، مشيراً إلى أن الناس “يتحرقون شوقاً للتغيير – وليس لمزيد من فوضى ويستمنستر”. وقال إن رئيس الوزراء أظهر “تفهماً لحجم التحدي وضرورة التحرك العاجل”.

كما تبنى باين وجهة نظر ستارمر بأن أسوأ ما يمكن أن يفعله حزب العمال هو “تقليد حالة الاضطراب والخلل والفوضى التي اتسم بها المحافظون”، مضيفاً: “يجب أن نتحد لهزيمة السياسات الشعبوية القائمة على الانقسام”.

وفي سياق متصل، لم تذهب وزيرة التعليم بريدجيت فيليبسون إلى حد التعليق المباشر على الخطاب، لكنها أعادت نشر مقطع فيديو منه.

وكان من الملاحظ حضور اثنين فقط من وزراء حكومة ستارمر بين الجمهور، وهما: نائبة زعيم حزب العمال لوسي باول، ورئيسة حزب العمال آنا تورلي.

لم يبدُ ديفيد سميث، النائب عن حزب العمال في دائرة “شمال نورثمبرلاند”، مقتنعاً بخطاب كير ستارمر. فبمجرد انتهاء الخطاب، أصدر بياناً عبر وسائل التواصل الاجتماعي يطالب فيه ستارمر بوضع جدول زمني لرحيله، مؤكداً أن الحكومة بحاجة إلى “التحرك بشكل أسرع”.

يُذكر أن “شمال نورثمبرلاند” هي دائرة انتخابية جديدة تتكون في معظمها من مقعد “برويك أبون تويد” القديم، والذي فاز به المحافظون في عام 2019 بأغلبية تقترب من 15 ألف صوت.

My Statement on the Prime Minister. pic.twitter.com/GwFYWNsjJr

— David Smith MP 🌹 (@dsnorthnorth) May 11, 2026

خلال فقرة الأسئلة، وجهت بيث ريجبي من قناة “سكاي نيوز” سؤالاً لستارمر قائلة: “هل فكرت في الاستقالة منذ إعلان نتائج الانتخابات؟ وإذا لم تكن قد فعلت، فما السبب؟”.

أجاب ستارمر بأن “فوضى التغيير المستمر للقادة” في عهد حزب المحافظين كبّدت البلاد “خسائر باهظة”، مشيراً إلى أن المواطنين من الطبقة العاملة هم من دفعوا الثمن. وتابع قائلاً:

“نعم، أنا أقر بحالة الإحباط. نعم، أقر بأن النتائج قاسية. نعم، أقر بأننا فقدنا ممثلين بارعين في جميع أنحاء بريطانيا، وأنا أتحمل مسؤولية ذلك”.

وأضاف مستدركاً:

“لكنني أتحمل أيضاً مسؤولية تحقيق التغيير الذي انتُخبنا من أجله ووعدنا به هذا البلد، وسأقوم بتنفيذ ذلك”.

بعد إلقاء خطابه، فتح ستارمر باب الأسئلة، وكان منها سؤال كريس ميسون من “بي بي سي”: “هل سيكون هذا الخطاب كافياً لإقناع نواب حزب العمال بدعمك؟ وهل ستستمر في منع أندي بيرنهام من العودة إلى مجلس العموم؟”.

أجاب ستارمر موضحاً أن هذه ليست المرة الأولى التي تواجه فيها بريطانيا تحديات، وكرر نقطته حول الرغبة في تغيير “الوضع الراهن”. أما بخصوص بيرنهام، فقد قال:

“فيما يتعلق بأندي بيرنهام، فمن الواضح أن أي قرار مستقبلي يعود إلى اللجنة التنفيذية الوطنية (NEC). إنه يؤدي عملاً رائعاً كعمدة لمانشستر، وأنا في الواقع أعمل معه بشكل جيد للغاية”.

وقد استشهد ستارمر بمثالين على تعاونه مع بيرنهام: مشروع “سكك حديد نورثرن باورهاوس”، والاستجابة للهجوم الذي استهدف كنيساً يهودياً في مانشستر.

صرح ستارمر بأنه سيقدم توجهاً جديداً بشأن أوروبا، قائلاً: “في القمة القادمة للاتحاد الأوروبي، سأحدد مساراً جديداً لبريطانيا”.

وأضاف: “اتسمت الحكومة السابقة بقطع علاقتنا مع أوروبا، أما حكومة حزب العمال هذه فستتميز بإعادة بناء تلك العلاقة، من خلال وضع بريطانيا في قلب أوروبا؛ لنصبح أقوى اقتصادياً، وأقوى في التجارة، وأقوى في الدفاع”.

وتابع ستارمر: “إن الوقوف جنباً إلى جنب مع الدول التي تشاركنا مصالحنا وقيمنا وأعداءنا هو الخيار الصحيح لبريطانيا، وهو خيار حزب العمال. وهذا يمتد ليشمل شبابنا أيضاً، خاصة وأن (البريكست) قد انتزع منهم القدرة على العمل والدراسة والعيش بسهولة في أوروبا”.

واختتم قائلاً: “لذلك، أنا فخور بأننا أعدنا برنامج (إيراسموس)، لكنني أريد المضي قدماً؛ أريد تقديم عرض أفضل لشبابنا، واستعادة ذلك الأمل وتلك الحرية والشعور بالإمكانيات المتاحة. لذا، أريد أن يكون ’برنامج طموح لتبادل الخبرات الشبابية‘ في صلب اتفاقنا الجديد مع الاتحاد الأوروبي، لكي يتمكن شبابنا من العمل والدراسة والعيش في أوروبا؛ ليكون ذلك رمزاً لعلاقة أقوى ومستقبل أكثر عدلاً مع أقرب حلفائنا. هذا هو خيار حزب العمال”.

صرح ستارمر بضرورة إحداث تغيير جذري في الوضع الراهن، مشيراً إلى أنه سيقدم أمثلة على ما يعنيه ذلك.

وبدأ بملف تأميم قطاع الصلب:

• السيادة الوطنية: اعتبر ستارمر أن الصلب هو “القدرة السيادية القصوى”، مؤكداً أن “الأمم القوية في عالم كهذا تحتاج إلى صناعة الصلب؛ ولهذا السبب نحن ندعم هذا القطاع في (بورت تالبوت) وجميع أنحاء المملكة المتحدة”.

• أزمة “سكونثورب”: أوضح قائلاً: “لكن في سكونثورب، كنا نتفاوض مع المالك الحالي ولم يكن البيع التجاري ممكناً. والآن، يمكن القول إن شروط (اختبار المصلحة العامة) قد استُوفيت”.

الإعلان الرسمي:

“لذا، أعلن أننا سنقدم تشريعاً هذا الأسبوع يمنح الحكومة صلاحيات —بناءً على اختبار المصلحة العامة— للاستحواذ الكامل على شركة بريتيش ستيل (British Steel) ونقلها لملكية الدولة. ملكية عامة من أجل المصلحة العامة.”

انتقل ستارمر في حديثه إلى ملف أوروبا، لكنه أشار إلى حاجته للاستطراد قليلاً قبل الدخول في التفاصيل.

“أحتاج إلى الاستطراد قليلاً في هذا الشأن، لأنني أريد أن أذكركم بما قاله نايجل فاراج عن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي (بريكست).”

• الوعود الاقتصادية: قال إن الخروج سيجعلنا أكثر ثراءً. خطأ؛ لقد جعلنا أفقر.

• الهجرة: قال إنه سيقلل من تدفق المهاجرين. خطأ؛ فمعدلات الهجرة ارتفعت بشكل جنوني.

• الأمن: قال إنه سيجعلنا أكثر أماناً. خطأ مجدداً؛ فقد جعلنا أضعف.

وتابع ستارمر هجومه قائلاً: “لقد خدع بريطانيا، وعلى عكس المحافظين الذين اضطروا على الأقل لمواجهة الواقع، فرَّ هو من المشهد، والآن يتحدث في أي شيء تقريباً إلا عواقب السياسة الوحيدة التي نفذها بالفعل.”

واختتم قائلاً: “لأنه ليس مجرد محتال (Grifter)، بل هو مقامر انتهازي (Chancer)”.