إيفيت كوبر ترفض نصيحة توني بلير بشأن حرب إيران وتستشهد بـ “دروس العراق”
تتصاعد الخلافات داخل الساحة السياسية البريطانية بشأن الموقف من العدوان الأمريكي/الإسرائيلي على إيران، حيث انتقدت وزيرة الخارجية إيفيت كوبر تصريحات رئيس الوزراء الأسبق توني بلير التي دعا فيها إلى دعم الولايات المتحدة منذ البداية في المواجهة مع إيران.
كوبر: لا يمكن دعم واشنطن بشكل غير مشروط
قالت وزيرة الخارجية البريطانية إيفيت كوبر إنها تختلف مع رأي توني بلير الذي اعتبر أن بريطانيا كان ينبغي أن تقف إلى جانب الولايات المتحدة منذ اللحظة الأولى في العدوان الأمريكي/الإسرائيلي على إيران.
وأكدت كوبر أن السياسة الخارجية البريطانية يجب أن تستند إلى المصلحة الوطنية البريطانية، وليس إلى دعم غير مشروط لأي حليف.
وفي مقابلة مع برنامج “Sunday with Laura Kuenssberg” على هيئة الإذاعة البريطانية (BBC)، قالت:
“هناك أشخاص في السياسة يعتقدون أنه يجب علينا أن نوافق الولايات المتحدة دون تساؤل مهما كان الأمر، لكنني لا أعتقد أن ذلك يخدم المصلحة الوطنية للمملكة المتحدة”.
استحضار تجربة حرب العراق
أشارت كوبر إلى ضرورة استخلاص العبر من تجربة حرب العراق، التي شاركت فيها بريطانيا إلى جانب الولايات المتحدة في عام 2003.
وقالت إنها، بحكم عملها وزيرة في حكومة حزب العمال السابقة، ترى أن من الضروري التعلم من الأخطاء التي حدثت في تلك المرحلة.
وأضافت أن جميع القرارات المتعلقة بالسياسة الخارجية يجب أن تُتخذ بناءً على ما يخدم مصالح المواطنين البريطانيين.
انتقادات حادة من توني بلير
جاءت تصريحات كوبر بعد انتقادات قوية وجهها توني بلير للحكومة خلال فعالية أقيمت يوم الجمعة الماضي.
وقال رئيس الوزراء البريطاني الأسبق إن العلاقة مع الولايات المتحدة تمثل “ركيزة لا غنى عنها للأمن البريطاني”، معتبراً أن بريطانيا كان ينبغي أن تدعم واشنطن منذ بداية التصعيد.
وأوضح بلير أن الولايات المتحدة طلبت استخدام قواعد عسكرية بريطانية للتزود بالوقود، مؤكداً أن الأمر لا يشبه حرب فيتنام أو إرسال قوات برية كبيرة كما حدث في العراق.
وأضاف أن العلاقة مع الولايات المتحدة تظل ضرورية للأمن البريطاني، بغض النظر عن هوية الرئيس الأميركي.
إشادة بلير بترامب
كما أشاد بلير بالرئيس الأميركي دونالد ترامب، قائلاً إنه أظهر “فهماً أساسياً لطبيعة المخاطر” المرتبطة بالصراع.
وأضاف أن ترامب نجح في بناء تحالف يضم إسرائيل وعدداً من الدول العربية في مواجهة إيران.
انتقادات لقرار ستارمر
كان قرار رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر عدم منح الموافقة على المشاركة في الموجة الأولى من العمليات العسكرية قد أثار انتقادات من واشنطن.
ووصف ترامب ستارمر في وقت سابق بأنه “ليس ونستون تشرشل”، في إشارة إلى اعتقاده أن الحكومة البريطانية لم تتحرك بسرعة كافية لدعم العمليات العسكرية.
لكن ستارمر وافق لاحقاً على استخدام القواعد البريطانية في عمليات وصفت بأنها “دفاعية” ضد مواقع صاروخية إيرانية.
انتقاد جديد من ترامب للتحركات البريطانية
واصل ترامب انتقاداته للحكومة البريطانية بعد إعلان لندن إرسال المدمرة “إتش إم إس دراغون” (HMS Dragon) إلى شرق البحر المتوسط، مع الاستعداد لنشر حاملة الطائرات “إتش إم إس برينس أوف ويلز” (HMS Prince of Wales).
وقال ترامب في منشور على منصة “تروث سوشيال” (Truth Social):
“لا بأس يا رئيس الوزراء ستارمر، لم نعد بحاجة إليهم الآن — لكننا سنتذكر ذلك. لا نحتاج إلى من ينضم إلى الحروب بعد أن نكون قد انتصرنا بالفعل”.
كوبر تدافع عن نهج ستارمر
عند سؤالها عن سبب عدم رد الحكومة البريطانية بشكل مباشر على تصريحات ترامب، قالت كوبر إن أسلوب ستارمر في السياسة مختلف.
وأوضحت أن رئيس الوزراء يفضل التعامل مع القضايا الدولية الحساسة بهدوء وبطريقة عملية بعيداً عن التصريحات الحادة.
وأضافت أن النهج البريطاني يعتمد على اتخاذ قرارات “هادئة ومتزنة”، مؤكدة أن هذا الأسلوب يعكس إلى حد كبير الطابع السياسي البريطاني في التعامل مع القضايا الدولية الكبرى.
خلاف سياسي يعكس انقساماً أوسع
تكشف هذه السجالات السياسية عن انقسام واضح داخل بريطانيا حول كيفية التعامل مع التحالف مع الولايات المتحدة في أوقات الأزمات. فبين من يرى ضرورة الوقوف إلى جانب واشنطن بشكل كامل، ومن يدعو إلى قدر أكبر من الاستقلالية في اتخاذ القرار، يبدو أن العدوان الأمريكي/الإسرائيلي على إيران أعاد إحياء نقاش قديم في السياسة البريطانية حول حدود التحالف مع الولايات المتحدة، وحدود الاستقلالية والتبعية في صياغة قرار الحرب والسلم.
المصدر: صنداي تايمز
اقرأ أيضاً:
الرابط المختصر هنا ⬇
