تصدّر حكم المحكمة العليا بإلغاء حظر مجموعة “فلسطين أكشن” (بال أكشن) عناوين صحف السبت، في قرار أعاد خلط الأوراق بين الحكومة والقضاء، وأعاد فتح النقاش حول حدود استخدام تشريعات مكافحة الإرهاب في المجال السياسي. الحكم طرح سؤالًا واضحًا: إلى أي مدى يمكن توسيع هذه القوانين لتشمل نشاطًا احتجاجيًا يعارض سياسات الدولة؟ بالتوازي، حضرت ملفات روسيا والانتخابات والعائلة المالكة بقوة، بينما خطفت الميدالية الذهبية البريطانية في أولمبياد الشتاء مساحة بارزة.
القضاء والحكومة: إلغاء الحظر لا تثبيته
الغارديان (The Guardian)
أبرزت الغارديان خبر إلغاء المحكمة العليا قرار حظر مجموعة “فلسطين أكشن” بموجب قوانين مكافحة الإرهاب، معتبرة أن وزارة الداخلية لم تستوفِ المعايير القانونية المطلوبة لإدراج المجموعة ضمن الكيانات المحظورة، سواء من حيث كفاية الأدلة أو طبيعة الأنشطة المنسوبة إليها.
أعلنت الحكومة نيتها استئناف الحكم، فيما يظل مصير نحو 2,500 شخص أوقفوا بسبب دعمهم للمجموعة غير محسوم قانونيًا. القرار يضع حدودًا أوضح لاستخدام تشريعات الإرهاب في التعامل مع حركات احتجاجية ذات طابع سياسي.
ماندلسون وروسيا: ما المقصود بـ “رحلات شبح”؟
ديلي ميل (Daily Mail)
ركزت الديلي ميل على اللورد بيتر ماندلسون، زاعمة أنه استخدم ما وصفته بـ “رحلات شبح” على متن طائرة خاصة تعود إلى رجل أعمال روسي مقرّب من الكرملين، أثناء توليه منصب مفوض التجارة في الاتحاد الأوروبي. وهي رحلات لم تُدرج بوضوح في السجلات الرسمية أو لم يُعلن عنها في حينها، ما يثير تساؤلات بشأن الشفافية وتضارب المصالح.
إلى جانب الملف السياسي، أبرزت الصحيفة فوز البريطاني مات ويستون بذهبية سباق السكيليتون في أولمبياد الشتاء بإيطاليا.
ستارمر ومؤتمر ميونيخ: تصعيد سياسي
التايمز (The Times)
جمعت التايمز بين السياسة والرياضة. رياضيًا، احتفت بذهبية ويستون باعتبارها أول ميدالية لبريطانيا في الدورة. سياسيًا، ركزت على خطاب مرتقب لكير ستارمر في مؤتمر ميونيخ للأمن، من المتوقع أن يوجه فيه أقوى هجوم له حتى الآن على حزب “ريفورم يو كيه” وحزب الخضر.
وسيصف ستارمر الحزبين بأنهما يمثلان “تطرفًا أيديولوجيًا” قد يقوّض الأمن القومي. وجاءت ردود الفعل حادة؛ إذ اتهمه “ريفورم” بأنه “على وشك أن يُطرد من منصبه”، فيما وصفه الخضر بأنه “رئيس وزراء مؤقت يهرب من المواجهة”.
الانتخابات المحلية: خلاف مع الجهة الرقابية
ديلي تلغراف (Daily Telegraph)
نقلت الديلي تلغراف عن لجنة الانتخابات قولها إن الحكومة لا تملك مبررات كافية لتأجيل الانتخابات المحلية. وحذّر رئيسها التنفيذي، فيجاي رانجاراجان، من تضارب مصالح محتمل بعد السماح لمجالس محلية بالمشاركة في قرار تأجيل الاقتراع.
وأكدت الحكومة أن “الغالبية العظمى” من الانتخابات ستُجرى في موعدها رغم إصلاح واسع لهياكل الحكم المحلي، لكن الجدل يعكس حساسية أي مساس بجدول الاستحقاقات الديمقراطية.
العائلة المالكة وملف أندرو
ديلي ميرور (Daily Mirror)
وضعت الديلي ميرور صورة أمير ويلز، الأمير ويليام، إلى جانب أندرو ماونتباتن-ويندسور تحت عنوان “وصمة على العائلة”. وذكرت الصحيفة أن ويليام دخل عام 2019 في خلاف مع الملك تشارلز الثالث والملكة الراحلة إليزابيث الثانية بشأن مقابلة أندرو مع برنامج “نيوزنايت” على هيئة الإذاعة البريطانية. في تلك المقابلة حاول أندرو الدفاع عن نفسه بشأن صلاته بجيفري إبستين، لكنها قوبلت بانتقادات واسعة واعتُبرت لحظة أضرت بصورة العائلة المالكة. وتزعم الصحيفة أن ويليام رأى أن استمرار ظهور عمه في الواجهة يشكل تهديدًا لسمعة المؤسسة الملكية.
آي ويكند (The i Weekend)
ركزت نسخة نهاية الأسبوع من آي أيضًا على أندرو، مشيرة إلى أن أحد ضباط حمايته السابقين عرض التعاون مع الشرطة في تحقيقاتها المتعلقة بصلاته بإبستين، وكان أندرو قد نفى مرارًا أي مخالفات.
الاقتصاد: تداعيات إبستين تمتد إلى شركة عربية
فايننشال تايمز (Financial Times)
أفادت فايننشال تايمز بأن رئيس شركة موانئ دبي العالمية (DP World)، وهي شركة إماراتية متخصصة في تشغيل الموانئ والخدمات اللوجستية عالميًا، استقال في سياق تداعيات الكشف عن صلات سابقة له بجيفري إبستين.
ويعكس الخبر امتداد تأثيرات ملف إبستين إلى مؤسسات دولية، بما فيها شركة عربية كبرى تعمل في قطاع استراتيجي.
المجتمع والرياضة
ذا صن (The Sun)
تصدرت ذا صن بمقابلة مع الشيف غوردون رامزي، دعا فيها بروكلين بيكهام إلى “تذكر أصوله” وسط تقارير عن خلاف عائلي.
ديلي إكسبريس (Daily Express)
قادت الديلي إكسبريس حملة لتكريم عمال الطوارئ الذين “يضعون حياتهم على المحك”، داعية إلى استحداث وسام رسمي تقديرًا لعملهم.
ديلي ستار (Daily Star)
احتفت الديلي ستار بالفارس روبي وولش الذي تولى تحرير عدد السبت، واصفًا مهرجان تشيلتنهام بأنه “أفضل ما في بريطانيا”.
حدود استخدام تشريعات مكافحة الإرهاب
أبرزت صحف اليوم حكم إلغاء حظر حركة “فلسطين أكشن” (بال أكشن) فيما يتجاوز القرار القانوني ذاته. حيث أعاد الحكم طرح سؤالًا أوسع حول حدود السلطة التنفيذية في توسيع تعريف “الإرهاب”. المحكمة لم تتبنَّ موقفًا سياسيًا من القضية الفلسطينية، بل شددت على أن استخدام تشريعات استثنائية يتطلب معايير دقيقة وأدلة كافية. في هذا المعنى، يضع الحكم حدًا عمليًا لمحاولة الحكومة نقل خلاف سياسي مع الحركة إلى إطار تجريم أمني استثنائي.
في الخلفية، تستمر ملفات روسيا والانتخابات والعائلة المالكة في تشكيل مشهد سياسي كثيف. وبينما تنقسم العناوين حول هذه القضايا، بدا الإنجاز الرياضي الاستثناء النادر الذي جمع الصفحات بدل أن يفرقها.
