خلاف ناري في مجلس الوزراء البريطاني بسبب سوريا
أثار وزير الصحة ويس ستريتينج خلافًا علنيًا في مجلس الوزراء بعد انتقاده وزير الطاقة إد ميليباند بشأن قراره معارضة العمل العسكري ضد بشار الأسد في عام 2013، مما وضع رئيس الوزراء كير ستارمر في موقف حرج.
الخلاف حول القرار التاريخي
عارض ميليباند، وزير الطاقة وزعيم حزب العمال السابق، محاولات شن ضربات في سوريا لمنع استخدام الأسلحة الكيماوية. وقد فشل مقترح رئيس الوزراء الأسبق ديفيد كاميرون للتدخل العسكري بـ285 صوتًا مقابل 272 بسبب معارضة حزب العمال.
وقال وزير الصحة مساء الخميس في برنامج “كويستشن تايم” على بي بي سي: “لو تحرك الغرب بشكل أسرع، لكان الأسد قد رحل”. وأضاف: “بالنظر إلى الماضي، يمكننا القول إن تردد بريطانيا والولايات المتحدة في أحداث 2013 خلق فراغًا ملأته روسيا وأبقت الأسد في السلطة لفترة أطول”.
جدل بين الوزراء
أكد ميليباند لإذاعة “تايمز” أنه لا يشعر بالندم على معارضة قصف سوريا في 2013. وأضاف: “ما لا يمكننا قوله بيقين حتى الآن بعد فرار الأسد إلى موسكو… هو ما إذا كان رحيله سيؤدي إلى سوريا أفضل. لا نعرف. هناك بعض العلامات المشجعة”.
ورد ستريتينج قائلًا: “ماذا لو أننا تحركنا في 2013، هل كانت روسيا ستبقى موجودة والأسد مدعومًا لكل هذه المدة؟ لا أعتقد ذلك. أعتقد لو تحرك الغرب بشكل أسرع لكان الأسد قد رحل. هل كان ذلك سيؤدي إلى سوريا أفضل مما لدينا الآن؟ لا أعرف. نعلم من خياراتنا في السياسة الخارجية أن عدم التحرك هو خيار، لكن التحرك أيضًا خيار. رأينا في حالات أخرى مثل ليبيا حيث لم يؤد التحرك إلى مستقبل أفضل. لذا الأمر ليس بسيطًا”.
دفاع عن القرار السابق
أدت هذه التصريحات إلى خلاف علني، حيث أصر ميليباند على أنه من الخطأ تمامًا القول بأن نظام الأسد كان سيسقط لو شنت بريطانيا ضربات جوية.
وقال ميليباند لإذاعة “تايمز”: “القرار الذي واجهته في 2013 كان حول ما إذا كنا سنقصف الرئيس الأسد دون خطة واضحة للمشاركة العسكرية البريطانية، وإلى أين ستؤدي وماذا ستعني. وأعتقد حينها، وما زلت الآن، أن أحد أهم دروس حرب العراق هو أنه يجب ألا ندخل في تدخل عسكري دون خطة واضحة، بما في ذلك استراتيجية الخروج”.
وأضاف: “نعلم أن الرئيس ترامب، عندما كان في السلطة، قصف سوريا في عامي 2017 و2018. من الواضح أن ذلك لم يؤد إلى سقوط نظام الأسد. لذا عندما يقول البعض إن قصف الأسد في 2013 كان سيؤدي إلى سقوطه، فهذا خطأ تمامًا”.
وأشار ميليباند إلى أن التصويت ضد العمل العسكري البريطاني في سوريا عام 2013 أظهر أن البلاد تعلمت “الدروس الصحيحة” من حرب العراق.
وأضاف: “من السهل جدًا أن يقول الناس إن الحل لمشاكل العالم هو التدخل العسكري البريطاني. لكن كما قلت سابقًا، في هذه الحالة لدينا فهم واضح لما قد تكون عليه العواقب، لأنه في 2017 و2018 كان هناك عمل عسكري ضد الأسد، ومن المؤكد أنه لم يعجل بسقوط نظامه”.
أثار التصويت في 2013 انتقادات لميليباند، الذي اتُهم بالانتهازية في حينها. لكنه أصر في ذلك الوقت على أنه “فعل الشيء الصحيح للشعب البريطاني”.
المصدر: صنداي تايمز
إقرأ أيضًا:
الرابط المختصر هنا ⬇
أخبار ذات صلة
10°C