بنك سكوتيا يسحب 70 في المئة من استثماراته في أكبر شركة أسلحة إسرائيلية
كشفت بنك سكوتيا البريطانية عن سحب 70 في المئة من استثماراته في شركة الأسلحة الإسرائيلية إلبيت سيستمز، أي ما يعادل 100 مليون دولار من الاستثمارات في الربع الأخير من العام، ما أدى لانخفاض حصة البنك من هذه الاستثمارات لتصل إلى خمس ما كانت عليه.
ولم يوضح مدير البنك سبب سحب جزء كبير من استثمارات البنك في شركة إلبيت سيستمز.
ناشطون يضغطون على بنك سكوتيا لسحب استثماراته من شركة أسلحة إسرائيلية
يأتي ذلك بعد أن قاطع العديد من الفنانين الفعاليات والجوائز الممولة من بنك سكوتيا احتجاجًا على استثماراته في شركة إلبيت سيستمز خلال الأشهر الستة الأخيرة.
وشهد أحد المعارض الفنية للصور الفوتوغرافية مقاطعة 10 في المئة من المشاركين في المعرض كونه يتلقى التمويل من بنك سكوتيا الذي يستثمر أمواله في شركة أسلحة إسرائيلية.
واحتج العديد من الناشطين على العلاقات المالية التي جمعت بعض المنظمات والشركات والمؤسسات بشركة إلبيت سيستمز الإسرائيلية، رفضًا لاستخدام هذه الأسلحة في العدوان الإسرائيلي على قطاع غزة.
وفي هذا الصدد، قال ملكي دي فورج المتحدث باسم حملة مقاطعة الأسلحة No Arms in Arts: “يجب وقف الاستثمارات في دماء الفلسطينيين، لذلك فإن جميع الفنانين والمثقفين يقفون في وجه بنك سكوتيا الذي لا يمكن أن يبرر موقفه”.
وأضاف: “إن تجميد جزء من استثمارات البنك ليس كافيًا، كما أن مطالبنا لا تقتصر على هذا البنك وحده، بل تشمل جميع البنوك المشاركة في سفك الدم الفلسطيني”.
انخفاض تدريجي لأسهم بنك سكوتيا في شركة إلبيت سيستمز
وكانت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية قد أشارت إلى أن بنك سكوتيا يمتلك حوالي 5.06 في المئة من الأسهم في شركة إلبيت، مما يجعله أحد أكبر المساهمين في الشركة الإسرائيلية، علمًا أن هذه الأرقام صدرت عام 2022.
وبدأ البنك يسحب استثماراته تدريجيًا من إلبيت سيستمز، والتي وصلت إلى 4.2 في المئة نهاية عام 2023، و2.5 في المئة في نهاية آذار (مارس)، ولا يزال البنك يحتفظ بـ1.4 في المئة من استثمارات الأسهم في إلبيت سيستمز، وهو ما يقدر بـ113 مليون دولار أمريكي.
وفي هذا الشأن، قالت ماريا ساروس، المسؤولة في بنك سكوتيا: “إن الاستثمار في الأوراق المالية يتعلق بمدى جدارة المستثمرين ولا يتأثر بالاحتجاجات”.
وأضافت: “ستشهد الاستثمارات بعض التقلب، في ظل سعي مديري البنك إلى إيجاد فرص استثمارية بديلة”.
وختمت كلامها بالقول: “لا يمكن للبنك التدخل في قرارات الاستثمار المستقلة الصادرة عن الإدارة، كما أن مدراء البنك ملزمون باتخاذ القرارات التي تخدم المؤسسة التي يديرونها”.
المصدر: The Globe and Mail
اقرأ أيضاً :
الرابط المختصر هنا ⬇
