ترند بريطانيا: تويتر يحتفل بقرار يمنع سوناك من ترحيل اللاجئين إلى رواندا
قضت محكمة استئناف بريطانية أمس الخميس بعدم قانونية ترحيل اللاجئين إلى رواندا، وأعربت الحكومة عن خيبة أملها من القرار، وأن هذا الحكم يُعَد انتكاسة لسياسة الحد من عبور المهاجرين غير الشرعيين للقنال الإنجليزي.
وتعددت آراء القضاة في هذا الحكم، وأكد ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف أن رواندا لا يمكن اعتبارها “دولة ثالثة آمنة” وملائمة لاستقبال اللاجئين.
وعلى إثر هذا القرار تفاعل المواطنون في جميع أنحاء البلاد على منصة تويتر معربين عن تأييدهم أو رفضهم للحكم. وأكدت وزيرة الداخلية سوالا برافرمان تأييدها لخطة ترحيل اللاجئين إلى رواندا، في حين أعرب كثير من المغردين عن رفضهم لهذا الرأي.
تويتر يحتفل بقرار يمنع سوناك من ترحيل اللاجئين إلى رواندا
We all knew the Rwanda plan was unlawful
Suella Braverman knew it was unlawful
Sunak knew it was unlawful
They went ahead anyway – to appease their racist base & because they don’t believe in the rule of law. https://t.co/0VUbG4Gs7a
— Stop The Bollocks with Mirabel (@MirabelTweets1) June 29, 2023
شهدت منصة تويتر توافد كثير من الأشخاص الذين عبّروا عن استيائهم من تصريحات سوالا برافرمان، التي تدّعي تمثيلها لمعظم المواطنين البريطانيين، ووصفت حكم محكمة الاستئناف بأنه “مخيب للآمال”.
وبالمقابل أعرب مغردون آخرون عن موقفهم بوضوح، وأعلنوا تأييدهم لقرار المحكمة، وحثوا الآخرين على الانضمام إليهم في التغريدات التي تنتقد برافرمان وتؤكد أنها لا تتحدث نيابة عنهم.
Suella Braverman claims to be speaking on behalf of the majority of British people when describing the Court of Appeal's ruling that her Rwanda policy is unlawful as "disappointing". Well I agree with the Court of Appeal! Tell Braverman she does not speak on your behalf by RT!
— Michael Foster (@Michael15688963) June 29, 2023
Suella Braverman claims to be speaking on behalf of the majority of British people when describing the Court of Appeal's ruling that her Rwanda policy is unlawful as "disappointing". Well I agree with the Court of Appeal! Tell Braverman she does not speak on your behalf by RT!
— Michael Foster (@Michael15688963) June 29, 2023
Suella Braverman does NOT speak for me https://t.co/k08kWlbECJ
— CMc (@cmcshan) June 29, 2023
وأعرب هؤلاء المغردون عن عدم موافقتهم على تصريحات برافرمان، مؤكدين أهمية النظام الذي يدعم سيادة القانون، وأن النظام الذي يجعل الحكومة مسؤولة أمام القانون هو نظام يحمي مصالح الناس بدلًا من التحيز ضدهم.
Suella Braverman is wrong. A system that requires the government to follow the law is a system that protects the people, not that is rigged against the people.
— Mark Pack 🔶 (@markpack) June 29, 2023
وفي هذا السياق قال أحد مستخدمي منصة تويتر: إن النظام القانوني يعدل بين السكان البريطانيين ولا ينحاز إلى طرف على حساب آخر. وإن النظام يلتزم بالقوانين الدولية لحقوق الإنسان، التي تمنح الناس الحق في تقديم شكاوى واستئنافات ضد الدولة في حالة انتهاك حقوقهم. وهذا يعني إتاحة الوسائل اللازمة لتحقيق العدالة والإنصاف.
The system is not rigged against the British people, Suella Braverman. It's called international human rights law, which gives rights to people to challenge the state and get remedies if the state has breached their rights. #bbcnewsten
— Daniela Nadj (@DanielaNadj) June 29, 2023
هذا ونشرت ديان أبوت عضوة البرلمان تغريدة على تويتر تدعو فيها إلى التخلي عن مقترح سوالا برافرمان، الذي يستهدف نقل طالبي اللجوء إلى رواندا، وأبرزت قسوة هذا المقترح.
Time to scrap Suella Braverman’s shameful plan to dump asylum seekers in Rwanda. We knew it was cruel. Now the Court of Appeal has ruled it illegal. pic.twitter.com/mRiGUgRZa3
— Diane Abbott MP (@HackneyAbbott) June 29, 2023
إقرأ أيضًا :
خطة إرسال طالبي اللجوء إلى رواندا تُكلّف أكثر من إبقائهم في بريطانيا
الداخلية البريطانية تنفق 1.3 مليون باوند للدفاع عن خطة اللجوء في رواندا
طائرات ترحيل المهاجرين إلى رواندا قد تقلع من بريطانيا في غضون أشهر قليلة
الرابط المختصر هنا ⬇
